Equanimity Terjual RM514 Juta, Jho Low Sindir Terlalu Murah

Kapal layar mewah Equanimity akan dijual kepada Genting Malaysia Bhd pada harga RM514 juta (126 juta AS Dolar), selepas Mahkamah Admiralti Kuala Lumpur memberikan kelulusan menerima tawaran membeli Equanimity daripada syarikat Genting atas terma dan syarat pegawai mahkamah.

Harga jualan 126 juta AS Dolar akan dibayar oleh Genting dan diterima mahkamah pada penghujung bulan April 2019, adalah tawaran terbaik yang diterima dalam tempoh lima bulan sejak Oktober tahun 2918 lalu apabila Equanimity diumumkan untuk jualan.

Sepanjang tempoh itu banyak tawaran diterima, namun hanya sebilangan kecil sahaja yang melebihi 100 juta AS Dolar.

Genting menawarkan harga tertinggi, yang mana diluluskan mahkamah untuk menerima tawaran itu.

Memandangkan tawaran daripada Genting telah dirunding secara terus dengan kerajaan Malaysia, tiada komisyen ejen perlu dibayar sekali gus membawa kepada penjimatan sebanyak 4.4 juta AS Dolar.

Kesannya, meskipun nilaian harga pasaran Equanimity oleh Winterbotham sebanyak 130 juta AS Dolar tidak dicapai, namun pulangan bersih kepada kerajaan Malaysia adalah yang sebaiknya.

Jualan kehakiman pada nilai berkenaan merekodkan tanda aras yang tinggi bagi sistem kehakiman di Malaysia dalam hal memastikan nilai pasaran diperoleh daripada kapal yang dijual melalui proses mahkamah, tanpa sebarang diskaun.

Harga jualan yang sangat memuaskan itu berjaya dicapai sebahagian besarnya melalui kepakaran dan kemahiran kumpulan perundangan yang mewakili kerajaan Malaysia.

Kumpulan perundangan ini bertindak melangkaui tuntutan tugas mereka, bergerak untuk bertemu dengan pembeli berpotensi di Hong Kong dan London selain menanggung sendiri kos-kos perjalanan bagi memastikan jangkauan seluas mungkin serta untuk memahami dengan lebih baik keadaan-keadaan jualan berkenaan.

Ini juga hasil kerjasama pegawai mahkamah yang tangkas dan mantap serta profesional dan kesediaan Hakim Admiralti untuk bertindak dalam keadaan amat luar biasa.

Bagi tujuan ketelusan, suatu kenyataan lanjut akan dikeluarkan sebaik sahaja harga jualan diterima dan perincian perbelanjaan ditanggung serta jumlah bersih yang akan dikreditkan ke dalam akaun pemulihan aset 1MDB yang baru dibuka.

Kerajaan Malaysia juga berterima kasih kepada Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) dan Polis Diraja Malaysia (PDRM) yang memastikan keselamatan dan kesejahteraan kapal berkenaan sepanjang tempoh tahanan sekali gus membantu mengurangkan kos penyelenggaraan.

TLDM bermurah hati memberikan ruang untuk Equanimity berlabuh selama lebih lima bulan tanpa sebarang caj dikenakan.

Malah, dengan berhati-hati mengiringi kapal semasa membuat ‘sea trials’ bersama pembeli berpotensi.

Jho Low sindir 'jual murah' Equanimity

Ahli perniagaan Jho Low membidas kerajaan Malaysia berhubung penjualan kapal layar mewah Equanimity pada harga yang digambarkannya sebagai murah.

"Penjualan kapal layar itu merupakan babak akhir dalam satu lagi kisah rejim Dr Mahathir Mohamad yang tidak berkebolehan dan mengabaikan kedaulatan undang-undang," kata Jho Low melalui jurucakapnya dalam kenyataan yang dikeluarkan oleh pasukan guamannya.

Menurut Jho Low, Equanimity, yang didakwa dibeli menggunakan wang yang diseleweng dari 1MDB, akan mampu mengekalkan nilainya dan tidak perlu dilelong jika kerajaan tidak menyita "secara haram" dari kerajaan Indonesia dan meletakkannya di Pelabuhan Klang yang menurutnya mempunyai persekitaran yang tidak selamat.

Kapal layar itu kemudian ditawarkan untuk dilabuhkan di Langkawi.

"Hasil dari jualan kapal layar itu akan lebih terjejas oleh perbelanjaan penyelenggaraannya - yang dilaporkan AS$3.5 juta (RM14.3 juta).

"Kerajaan Mahathir mengambil masa dua kali lebih lama berbanding yang dijanjikan untuk menjual kapal layar itu, bidaan tidak berjaya dan proses penjualan 'telus' kerajaan Mahathir menyaksikan perubahan tiba-tiba.

"Kerajaan Mahathir sudah menunjukkan mereka bersedia untuk tidak menghiraukan nilai Equanimity dalam serangan terburu-buru ke atas seteru politik mereka," kata Jho Low lagi.

Ahli perniagaan yang kini dalam buruan itu juga berkata, perkara sama turut dapat dilihat dalam prestasi PH dalam pilihan raya kecil (PRK).

"Seperti yang kami sudah katakan dari awal, ini merupakan aksi PR (hubungan awam) yang gagal, dengan angkuh mengabaikan keputusan mahkamah di Indonesia dan mewujudkan prosiding undang-undang di AS," katanya.

Semoga memberi manfaat.

BACA INI JUGA:

• 10 Kapal Layar Mewah Paling Mahal Di Dunia
• 10 Lelongan Paling Bersejarah Di Dunia

sumber: 1 | 2

#Hari Pertama Perbicaraan SRC Najib Razak

Pendengaran jenayah terhadap bekas perdana menteri Najib Abdul Razak dalam kes berkaitan SRC International Sdn Bhd dijadual bermula di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada jam 2 petang 3 April 2019, yang mana Najib berdepan perbicaraan untuk tiga pertuduhan pecah amanah jenayah dan satu pertuduhan salah guna kuasa berkaitan dana RM42 juta SRC.

SRC ialah bekas anak syarikat syarikat pelaburan negara sarat hutang 1MDB. Ahli politik 65 tahun itu sebelum itu turut menjadi menteri kewangan dan penasihat emeritus SRC. Beliau turut berdepan tiga pertuduhan pengubahan wang haram lebih RM42 juta.

Kes itu dibicarakan di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi Mohd Nazlan Mohd Ghazali. Perbicaraan dijadual berlangsung dengan Peguan Negara Tommy Thomas menyampaikan kenyataan pembukaan.

Najib diwakili pasukan pembelaan diketuai peguam jenayah terkemuka Muhammad Shafee Abdullah.

Ringkasan kes Najib berhubung dana SRC RM42 juta

Najib Razak berdepan 7 tuduhan berkaitan dana RM42 juta melibatkan SRC International, bekas anak syarikat 1MDB;

• 1 tuduhan salah guna kuasa
• 3 tuduhan pecah amanah
• 3 tuduhan pengubahan wang haram

1.25pm

Luar mahkamah – Sekumpulan penyokong Najib sudah berkumpul di luar mahkamah.

1.45pm

Luar mahkamah: Peguam negara masuk ke bilik mahkamah nombor tiga.

Tommy Thomas mengetuai pasukan 12 pendakwa raya.

Mereka ialah Sulaiman Abdullah, V Sithambaram, Manoj Kurup, Ishak Mohd Yusof, Donald Joseph Franklin, Suhaimi Ibrahim, Muhammad Saifuddin Hashim Musaimi, Sulaiman Kho Kheng Fuei, Budiman Lutfi Mohamed, Mohd Ashraf Adrin Kamaril dan Muhammad Izzat Fauzan.

Di sebelah Najib, terdapat peguam baru dalam pasukan itu, iaitu bekas peguam cara negara Yusof Zainal Abiden.

Mohd Yusof pernah menjadi peguam Presiden PKR Anwar Ibrahim dalam perbicaraan kes Liwat II.

Anggota lain pasukan pembelaan ialah: Harvinderjit Singh, Kamarul Hisham Kamaruddin, Farhan Read, Wan Aizuddin Wan Mohammed, Rahmat Hazlan, Muhammad Farhan Shafee, Tiara Katrina Fuad, Nur Syahirah Hanapiah, dan Zahria Elena Redza.

Petugas media juga telah bersedia.

1.55pm

Ditemanani anaknya Ashman dan beberapa pembantu, Najib melangkah masuk ke dalam mahkamah.

Beliau berpakaian rasmi dengan dasi dan tali leher gelap dan kelihatan tenang.

2.00pm

Penyokong kuat Najib, Lokman Noor turut hadir memberi sokongan pada Najib,

Anggota Majlis Tertinggi Umno itu memberitahu pemberita bahawa pertuduhan terhadap Najib sebagai “pertuduhan terpilih”.

2.07pm

Najib memasuki kandang tertuduh.

Tommy Thomas dan Muhammad Shafee Abdullah masing-masing telah mengambil tempat.

2.10pm

Prosiding bermula dengan peguam negara memperkenalkan barisan pasukan pendakwaan dan pembelaan.

Beliau memberitahu hakim bahawa pihak pendakwaan sudah bersedia dengan kenyataan pembukaan mereka.

Bagaimanapun, pasukan pendakwaan memberitahu mahkamah bahawa mereka telah memfailkan sijil perakuan segera pagi ini dan memohon mahkamah mempertimbang untuk menangguhkan pendengaran.

Muhammad Shafee memberitahu mahkamah bahawa pasukan pembelaan akan mencabar kesahan pertuduhan terhadap Najib.

Yusof Zainal Abiden akan membentangkan kenapa tindakan itu perlu dibuat sebelum perbicaraan berlangsung.

Thomas berkata pihaknya tiada bantahan.

Sementara itu, Editor Sarawak Report Clare Rewcastle-Brown turut hadir mengikuti perbicaraan.

Beliau berharap menjadi antara orang pertama melihat bagaimanapun pihak pendakwaan membawa kes itu.

2.30pm

Sekumpulan wanita Melayu berbaju merah biru yang berkumpul di kompleks mahkamah melaungkan perkataan “Bossku” berkali-kali.

Memperkenalkan diri mereka sebagai “orang Pekan”, mereka percaya Najib tidak bersalah dan “tahu dia (Najib) orang macam mana”.

2.50pm

Thomas berhujah, pasukan pembelaan mempunyai masa cukup untuk mencabar pertuduhan terhadap Najib.

Katanya tiada sebab untuk usul supaya pertuduhan dibuat di saat-saat akhir.

Thomas menyifatkan tindakan pembelaan membawa perkara itu sekarang sebagai “menghina kebijaksanaan”:

“Mereka ada berbulan-bulan untuk buat perkara ini,” katanya.

Peguam pembelaan Harvinderjit Singh dan Yusof kemudian berhujah kenapa perbicaraan patut ditangguhkan.

Hakim memutuskan akan akan menetapkan satu tarikh lain untuk mendengar permohonan pasukan pembelaan pagi tadi.

Nazlan mengarahkan perbicaraan bermula.

3.15pm

Dalam ucapan pembukaannya, Thomas memperincikan insiden yang Najib didakwa terlibat dalam pengubahan wang haram.

Ia melibatkan transaksi melibatkan akaun Ambank beliau dan pemindahan Sistem Pemindahan Dana dan Sekuriti secara Elektronik Masa Nyata (RENTAS).

Thomas juga berkata mereka juga akan membuktikan bahawa pada Disember 2014, kad kredit telah dicaj AS$130,625 untuk perbelanjaan kedai fesyen eksklusif Chanel di Honolulu, Amerika Syarikat (AS).

Katanya cek peribadi juga dikeluarkan untuk, antaranya, kerja-kerja pengubahsuaian rumahnya di Kuala Lumpur dan Pekan Pahang, serta cek untuk parti-parti komponen BN.

3.24pm

Pihak pendakwaan memanggil saksi pertama, Muhamad Akmaludin Abdullah. Individu 35 tahun itu bertugas sebagai penolong pendaftar Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM).

Mohd Akmaludin memberitahu dia menerima permohonan SPRM untuk menyemak rekod tiga buah syarikat, iaitu SRC International, Gandingan Mentari dan Ihsan Perdana.

Dia mendedahkan butiran syarikat berkenaan kepada mahkamah.

4.20pm

Clare Rewcastle-Brown meninggalkan kawasan mahkamah dan memberitahu media dia akan terus memantau perbicaraan ini dari jauh dan akan datang ke mahkamah untuk pendengaran.

Jelas Clare, dia dapat masuk ke bilik tayangan video untuk menyaksikan perbicaraan berkenaan dan mendapati ia menarik.

"Gembira apabila melihat perbicaraan itu akhirnya diteruskan dan saya tahu ada ramai orang yang sangat gelisah akan terjejas dengan perkembangan ini, yang tertanya jika perbicaraan ini akan diteruskan.

"Sekarang kita melihat ia diteruskan. Kita sedia melihat keadilan dilakukan dengan perbicaraan yang wajar," kata Clare.

Clare juga memaklumkan bahawa dia akan terus menumpukan usahanya berhubung isu penjarahan hutan yang kini berlaku di Borneo.

Selepas Clare meninggalkan mahkamah, seorang lelaki yang memperkenalkan diri sebagai "Sofian Putra" memimpin sekumpulan kecil penyokong Najib melaungkan slogan "Allahuakbar Takbir" dan "Tolak Media Asing".

Mereka kemudian dihentikan oleh beberapa anggota polis yang meminta mereka tidak berbuat bising di mahkamah.

Ketika dihampiri, Sofian Putra memberitahu pemberita bahawa dia berpendapat media asing tidak dialu-alukan kerana menyebabkan "orang Melayu bergaduh dengan orang Melayu", selain mendakwa media asing sebagai "penipu".

4.44pm

Peguam bela Najib, Harvinderjit Singh memulakan soal balas ke atas saksi pertama pendakwaan selepas timbalan pendakwa raya Manoj Kurup selesai menyerahkan dokumen kepada mahkamah dan meminta Akmaludin mengesahkan rekod asal SSM yang diserahkan.

Harvinder memulakan soal balas dengan bertanya Akmaludin untuk mendapatkan senarai dokumen dalam rekod SSM berkaitan SRC dan syarikat bernama Yayasan Rakyat 1Malaysia.

"Untuk syarikat ini, saya perlukan carian syarikat dan semua maklumat berhubung semua pengarah pernah dilantik sejak ia diperbadankan sehingga hari ini," katanya.

Harvinderjit kemudian menyoal Akmaludin berhubung pengetahuannya tentang penyerahan dokumen syarikat kepada SSM.

5.36pm

Hari pertama perbicaraan Najib menutup tirai. Hakim Nazlan menetapkan 15 April hingga 10 Mei untuk perbicaraan disambung semula. Jelas hakim, keutamaan perlu diberikan kerana mengambil kira minat orang ramai berhubung kes ini.

SRC INTERNATIONAL MEMPUNYAI MODAL TERBITAN RM1 JUTA - Pendaftar SSM

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur diberitahu bahawa syarikat SRC International Sdn Bhd yang didaftarkan dengan Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) pada 7 Jan 2011, mempunyai modal terbitan sebanyak RM1 juta.

Penolong Pendaftar SSM Muhamad Akmaludin Abdullah, 35, berkata demikian ketika memberi keterangan pada hari pertama perbicaraan bekas perdana menteri, Najib Razak berhubung dana SRC International berjumlah RM42 juta.

Saksi pertama pendakwaan itu berkata syarikat persendirian yang mempunyai nombor pendaftaran syarikat 928868-V turut melantik beberapa individu termasuk Nik Faisal Ariff Kamil dan Suboh Md Yassin sebagai pengarah SRC International.

"Bagaimanapun, Che Abdullah@Rashidi Che Omar dilantik sebagai pengarah pada 22 Ogos 2011," katanya semasa membacakan penyataan saksinya.

Muhamad Akmaludin, yang bertugas di Unit Pengurusan Akaun Pengguna Bahagian Pemasaran dan Pembangunan SSM turut memaklumkan pada 7 Jan 2011, SRC mempunyai dua unit saham, masing-masing dipegang oleh Nik Faisal dan Vincent Beng Huat Koh yang mana setiap unit saham itu bernilai 100 sen.

"Semakan terhadap pemegang syer juga mendapati semua 1 juta syer dipegang oleh Menteri Kewangan (diperbadankan). Malah, maklumat gadaian juga menunjukkan terdapat tiga gadaian dengan jumlah cagaran tidak dinyatakan," katanya.

Semasa pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya Manoj Kurup, saksi itu turut mengesahkan beberapa dokumen asal berhubung pendaftaran syarikat SRC dengan SSM.

Beliau juga mengesahkan dokumen pendaftaran syarikat lain yang akan dirujuk pada perbicaraan kes itu antaranya syarikat Gandingan Mentari Sdn Bhd dan Ihsan Perdana Sdn Bhd.

Terdahulu semasa membacakan penyataan saksinya, Muhamad Akmaludin berkata modal terbitan SRC adalah RM1 bilion, bagaimanapun beliau telah membetulkan jumlah itu kepada RM1 juta.

Ditanya Manoj, bagaimana beliau memperoleh jumlah RM1 juta, saksi itu berkata ianya berdasarkan salah satu borang syarikat yang menyatakan nilai sebenar modal itu adalah RM1 juta.

Manoj: Adakah jumlah RM1 bilion itu betul?
Muhamad Akmaludin: Tidak

Manoj: Apa jumlah sebenar?
Muhamad Akmaludin: RM1 juta

Semasa pemeriksaan balas peguam Harvinderjit Singh, yang mewakili Najib berhubung bidang tugasnya, saksi itu memaklumkan tugasnya adalah membekalkan dokumen berkenaan syarikat kepada agensi kerajaan dan orang awam.

Harvinderjit: Berapa lama kamu bekerja di SSM?
Muhamad Akmaluddin: Saya mula berkerja di SSM pada 2007.

Harvinderjit: Adakah kamu tahu tentang pemfailan atau penyerahan dokumen kepada SSM?
Muhamad Akmaludin: Sekadar tahu.

Harvinderjit juga turut meminta saksi berkenaan supaya membuat carian berhubung Yayasan Rakyat 1Malaysia (YR1M) bagi mendapatkan buxtir-butir semua pengarah yang pernah memegang jawatan sebagai pengarah di syarikat itu dan Muhamad Akmalaudin menjawab,"boleh".

Najib, 66, didakwa atas tiga tuduhan pecah amanah, satu tuduhan salahguna kedudukan dan tiga tuduhan pengubahan wang haram membabitkan dana SRC International Sdn Bhd berjumlah RM42 juta.

Terdahulu sebelum mahkamah menetapkan tarikhnya, Thomas mencadangkan supaya perbicaraan disambung pada 15 April atau pada mana-mana tarikh bebas di mana mahkamah memiliki ruang masa bagi tujuan itu.

Muhammad Shafee kemudiannya membacakan jadualnya yang ketat pada bulan April dan memaklumkan bahawa beliau ada beberapa kes di Mahkamah Persekutuan, Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Tinggi, yang tidak boleh ditangguhkan.

“Diari saya ditulis dengan dakwat hitam dan merah, tapi banyak dalam dakwat merah yang bermakna kes-kes ini tidak boleh ditangguh,” katanya, yang mencetuskan gelak ketawa orang ramai dalam mahkamah.

Beliau berkata Peguam Negara tidak seharusnya meminta mahkamah menetapkan satu tarikh yang dia sendiri (Thomas) boleh hadiri, tetapi ia tidak dapat dihadiri oleh pasukan pembelaan.

“Peguam Negara seharusnya lebih tahu, kerana sebelum dia menjadi Peguam Negara, dia juga adalah peguam biasa,” kata Muhammad Shafee.

Thomas kemudiannya bangun dan berkata “Ya, saya adalah pengamal undang-undang yang tidak pernah meminta sebarang penangguhan.”

Najib guna dana SRC International untuk belanja di Hawaii, ubah suai rumah - Peguam Negara

Pihak pendakwa raya akan cuba membuktikan bahawa sebahagian daripada sejumlah dana bernilai RM42 juta milik SRC International Sdn Bhd, telah digunakan bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak untuk tujuan peribadi, kata Peguam Negara Tommy Thomas.

Sewaktu membacakan ucapan pembukaan pendakwaan di bilik bicara Mahkamah Tinggi Jenayah 3 hari ini, Thomas berkata, bukti pendakwaan akan menunjukkan Najib telah mengeluarkan sejumlah 15 cek dari akaun peribadi beliau bernilai RM10,776,514.00.

Selain itu, turut cuba dibuktikan ialah perbelanjaan sejumlah USD130,625 melalui kad kredit Najib di butik Chanel di Honolulu, Hawaii, serta penggunaan sejumlah cek untuk kerja-kerja pengubahsuaian kediaman peribadi beliau di Jalan Langgak Duta, Kuala Lumpur, di Pekan, Pahang.

Selain itu, beberapa cek juga didakwa dikeluarkan bekas Perdana Menteri itu untuk parti-parti komponen di bawah Barisan Nasional.

“Beban pendakwaan kini terletak di atas pasukan pendakwaraya untuk membuktikan, melampaui keraguan yang munasabah, bahawa tertuduh Mohd Najib bin Haji Abd Razak adalah bersalah terhadap setiap tuduhan ke atasnya dalam perbicaraan ini,” kata Thomas sewaktu menutup ucapannya.

Bekas pengerusi Barisan Nasional dan Presiden UMNO itu, berdepan tiga pertuduhan pecah amanah (CBT), satu pertuduhan salah guna kuasa dan tiga pertuduhan pengubahan wang haram melibatkan dana SRC International Sdn Bhd (SRC International) berjumlah RM42 juta.

Kesemua tuduhan dibaca di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi, Mohd Nazlan Mohd Ghazali, dan Najib mengaku tidak bersalah serta minta dibicarakan untuk kesemua tuduhan.

Saksi pendakwa raya yang pertama dipanggil ialah penolong pendaftar dari Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM), Muhamad Akmaluddin Abdullah, 35.

Selepas mengangkat sumpah, Muhamad Akmaluddin membacakan semula keterangan saksi di mana beliau mengaku telah diminta oleh pihak Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) untuk memeriksa rekod tiga syarikat melalui pangkalan data SSM - SRC International, Gandingan Mentari Sdn Bhd, dan Ihsan Perdana Sdn Bhd.

Muhamad Akmaluddin berkata, SRC International merupakan anak syarikat milik penuh 1MDB dengan modal permulaan RM1 juta, Gandingan Mentari pula subsidiari SRC International dengan modal permulaan RM1,000, manakala Ihsan Perdana merupakan menjalankan tanggungjawab sosial korporat untuk Yayasan 1MDB dengan modal permulaan RM2.

Terdahulu, Thomas berkata pasukan pendakwaan akan cuba membuktikan dana RM42 juta dari SRC International telah melalui kedua-dua anak syarikat ini sebelum dipindahkan ke akaun peribadi milik Najib.

Beliau juga berkata, Najib ketika itu telah menggunakan kedudukannya sebagai Perdana Menteri dan Menteri Kewangan, selain Pengerusi Lembaga Penasihat 1MDB serta penasihat Emeritus SRC International untuk melakukan perbuatan itu.

Hari pertama perbicaraan Najib tamat, akan disambung pada 15 April 2019.

Semoga memberi manfaat.

BACA INI JUGA:

• Analogi Mudah Isu SRC Dan Wang RM42 Juta Yang Masuk Dalam Akaun Najib
• Ketahui Apa Pertuduhan Terhadap Najib Razak Kes SRC

sumber: 1 | 2 | 3

Kontroversi Nur Fazura Dan Hans Isaac Di Malam Festival Filem Malaysia Ke 30

Pelakon, Nur Fazura Sharifudin tetap dengan pendiriannya yang mahukan aktor Datuk Hans Isaac memohon maaf atas penghantaran mesej WhatsApp terhadapnya berkenaan isu penyampaian anugerah pada malam Festival Filem Malaysia ke-30 (FFM30).

Menerusi satu kenyataan yang dikeluarkan oleh Universal Music Malaysia yang mewakili Fazura dan suaminya, Fattah Amin, pelakon Manisnya Cinta di Cappadocia itu mendakwa pihak Astro perlu menjernihkan keadaan berkenaan kejutan membawa Fattah selaku penyampai bersama bagi Anugerah Khas Juri FFM30.

“Selaku anak seni yang sudah berkecimpung lebih 10 tahun dalam industri, saya tahu protokol majlis rasmi.

“Apa yang berlaku sekarang mencalarkan nama baik saya dan suami. Selain itu, kiriman mesej dari Hans Isaac memburukkan lagi situasi dan saya memohon agar beliau meminta maaf atas tindakannya,” katanya menerusi kenyataan tersebut.

Dalam pada itu, Ketua Bahagian Kandungan Astro, Namanzee Harris pula enggan memberi sebarang komen berkenaan isu ini memandangkan ia sedang dalam perbincangan bersama pihak Finas.

“Pihak kami sedang berbincang dengan Finas untuk meneliti semula perkara ini, jadi tidak manis untuk mengulas lanjut berkenaan apa yang terjadi,” ujarnya lagi.

Fazura meluahkan rasa kecewa dengan tuduhan dia meletakkan syarat tertentu bagi menyampaikan anugerah pada malam FFFM30 lalu.

Fazura juga menyatakan bahawa mesej yang dikirim oleh Hans selepas tamat FFM30 telah memburukkan nama baiknya dan mahu pelakon Baik Punya Cilok itu membuat permohonan maaf kepadanya.

Hans Isaac Enggan Minta Maaf

Sementara itu, Hans Isaac tidak akan memohon maaf seperti yang diminta oleh Nur Fazura di atas dakwaan bahawa aktor tersebut telah mencemarkan nama baiknya berkenaan isu meletakkan syarat untuk menyampaikan anugerah sewaktu Festival Filem Malaysia ke-30 (FFM30).

Menurut Hans, apa sahaja yang dikatakan kepada Fazura telah dikirim menerusi mesej secara peribadi sebaik sahaja FFM30 tamat dan tidak mengaibkan dia di mana-mana platform terbuka.

“Saya tidak pernah membuat kenyataan secara terbuka tentang situasi yang berlaku pada malam FFM30 dan hanya menghantar mesej peribadi kepada Fazura selepas majlis tamat.

“Apa yang dilaporkan oleh media bukan dari pihak saya, terima kasih,” kata Hans.

'Fazura tampil bersama suami atas arahan produksi'

Pihak pengurusan Universal Music Malaysia tampil menjelaskan kemunculan Fazura bersama suaminya, Fattah Amin sebagai penyampai anugerah pada Festival Filem Malaysia ke-30 (FFM30), Sabtu lalu (30 Mac 2019) dibuat atas arahan pihak produksi, Astro.

Dalam kenyataan medianya, Universal Music Malaysia menjelaskan, keputusan untuk menggandingkan Fazura dengan suaminya itu adalah satu komitmen yang telah dipersetujui dan bukan atas kehendak peribadi seperti didakwa sesetengah pihak.

“Fazura dikatakan sengaja membawa bersama suaminya, Fattah ke pentas untuk mengumumkan Anugerah Khas Juri pada FFM30 sebagai satu tuduhan tidak berasas.

“Sebagai seorang penggiat seni yang telah lebih 10 tahun berada dalam dunia hiburan dan meneroka banyak pasaran di luar negara, Fazura begitu sedar tentang garis profesional dan peribadi.

“Maka adalah tidak wajar untuknya mencampur adukkan urusan karier dan peribadi yang boleh menjejaskan reputasinya sebagai anak seni berkaliber,” menurut kenyataan tersebut.

Sebelum ini, Fazura atau nama sebenarnya Nur Fazura Sharifuddin didakwa meletakkan syarat-syarat tertentu antaranya mendesak pihak produksi agar membenarkan suaminya itu naik sekali ke pentas.

Penyanyi lagu Hancur Aku itu juga didakwa mengugut tidak mahu naik ke pentas sekiranya Fattah tidak bersama untuk menemaninya pada waktu itu.

“Fazura tidak pernah bertegas apa lagi memberi kata dua kepada pihak produksi, Astro atau FFM sendiri untuk membawa bersama Fattah ke pentas dan menyampaikan anugerah tersebut sehingga membelakangkan dua rakan penyampai lain iaitu Hans Isaac dan Maya Karin,” menurut kenyataan itu lagi.

Pertikaian berhubung perkara itu timbul kerana hanya pemenang anugerah tahun lalu dibenarkan menjadi penyampai anugerah pada majlis tahun ini.

Bagaimanapun, Astro mendedahkan, kehadiran Fazura, 35, dan Fattah, 28, di pentas adalah sebuah elemen kejutan dalam majlis yang diadakan di Pusat Konvensyen Antarabangsa, Putrajaya itu.

“Jika mengikut perancangan yang telah diatur oleh pihak Astro, Fattah sepatutnya menjadi penyampai untuk anugerah lain, tetapi ia ditukar pada saat akhir.

"Sebagai tetamu, Fazura dan Fattah hanya menjalankan tanggungjawab dan memberi kerjasama sebaiknya buat seluruh produksi demi kelancaran majlis,” menurut kenyataan itu lagi.

Mengulas perkara itu, Fazura berasa kecewa dengan tuduhan dilemparkan Hans ke atas dirinya.

Fazura juga menggesa penerbit terbabit memohon maaf selepas memberi teks kiriman WhatsApp kepadanya.

“Fazura berasa terkilan dengan sikap Hans yang tanpa usul periksa telah menghantar kiriman WhatsApp menyatakan kekesalan terhadap tindakan kurang bijak dan tidak menghormati format majlis kepada Fazura.

“Ini kerana dia membawa Fattah, yang menurut hemat Hans, ia tidak termasuk dalam senarai penyampai pada malam itu.

“Dengan rendah hati, Fazura meminta agar pihak Hans melakukan permohonan maaf kepadanya kerana apa yang dilemparkan sama sekali tidak berasas dan bukan di bawah kawalan Fazura,” kata kenyataan itu.

Justeru, Universal Music Malaysia menyeru semua pihak yang terlibat termasuk Astro, Hans atau Perbadanan Kemajuan Filem Nasional sendiri agar memberi kerjasama untuk memberi pencerahan kepada masyarakat tentang isu berkenaan.

“Sesungguhnya insiden yang berlaku sedikit sebanyak mencalarkan imej Fazura dan Fattah.

“Semoga pencerahan yang diberikan oleh semua pihak akan membuang salah sangka dan ketidak percayaan pihak luar terhadap pasangan tersebut.

“Sekali lagi, dengan rendah hati, pihak kami berharap agar polemik ini dapat berakhir dengan baik demi kesejahteraan industri hiburan kita,” kata pihak pengurusan.

Semoga memberi manfaat.

BACA INI JUGA:

• Artis-artis Yang Jadi Terkenal Kerana Kontroversi
• Filem-filem P. Ramlee Yang Tidak Berjaya Disiapkan

sumber: 1 | 2 | 3

SUHAKAM Perlu Tunjuk Bukti Polis Culik Paderi Raymond Dan Amri Che Mat

Perdana Menteri, Tun Mahathir Mohamad meminta Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (SUHAKAM) memberikan bukti yang menunjukkan Cawangan Khas terlibat dalam kehilangan paderi Raymond Koh Keng Joo dan aktivis Amri Che Mat.

Dr Mahathir berkata dakwaan SUHAKAM akan dianggap khabar angin jika tiada bukti.

“Mereka (SUHAKAM) perlu kemukakan bukti. Setakat ini ia hanya sekadar khabar angin.

“Dan ingat ini tidak berlaku ketika kerajaan kini sebaliknya ia berlaku ketika kerajaan terdahulu," katanya ketika sidang media di ibu pejabat Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu).

Dr Mahathir juga menjelaskan kerajaan sedia menubuhkan satu pasukan petugas khas untuk kes ini jika SUHAKAM dapat mengemukakan bukti yang kukuh.

"Saya tidak tahu jika mereka ada bukti untuk dikemukakan dan dengan apa yang berlaku sudah tentu kami sedia untuk tubuhkan pasukan petugas khas.

“Biarkan Ketua Polis Negara sekarang ini bersara dahulu dan kita serahkan kepada Ketua Polis Negara yang baharu untuk teruskan,” katanya lagi.

Sebelum ini, SUHAKAM mendakwa polis Cawangan Khas (SB) bertanggungjawab di atas kehilangan paderi Raymond Koh Keng Joo dan aktivis Amri Che Mat.

Dakwaan itu dibuat berdasarkan rumusan panel inkuiri awam yang dibentangkan pada Rabu (3 April 2019).

Pesuruhjaya SUHAKAM, Datuk Mah Weng Kwai bersama anggota panel, Prof. Datuk Aishah Bidin dan Nik Salida Suhaila membentangkan hasil inkuiri awam itu.

Panel SUHAKAM menegaskan bahawa kehilangan kedua-dua individu tersebut bukan kes kehilangan secara sukarela, tetapi secara paksaan yang melibatkan campur tangan ajen-ajen kerajaan, khususnya daripada Cawangan Khas, Bukit Aman.

Bekas menteri dalam negeri, Dr Ahmad Zahid Hamidi turut menafikan dakwaan berkenaan.

Ahmad Zahid berkata, tiada arahan dikeluarkan Kementerian Dalam Negeri yang ketika itu di bawah terajunya kepada cawangan khas untuk bertindak ke atas Koh serta Amri.

Kehilangan Secara Paksa

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam) bersedia untuk menghantar laporan hasil inkuiri awam kepada pihak kerajaan dan badan berkaitan mengenai kehilangan paksa membabitkan Amri Che Mat dan pastor Raymond Koh Keng Joo.

Laporan tersebut membuat kesimpulan bahawa polis Cawangan Khas (SB) bertanggungjawab terhadap kehilangan secara paksa membabitkan kedua-dua individu tersebut.

Pesuruhjaya Suhakam, Datuk Mah Weng Kwai berkata, laporan hasil inkuiri awam itu akan dihantar dalam masa terdekat kepada kerajaan dan badan terlibat termasuk Badan-Badan Bukan Kerajaan (NGO).

“Pihak kami akan menghantar laporan ini kepada pejabat perdana menteri, kementerian dalam negeri, peguam negara dan polis pada bila-bila masa.

“Kes Amri melibatkan 24 saksi, 97 bahan bukti dan laporan setebal 101 muka surat serta mengambil masa selama 27 hari.

“Sementara paderi Raymond melibat 16 saksi, 117 bahan bukti dan laporan setebal 97 muka surat serta perbicaraan selama 20 hari,” katanya kepada pemberita.

Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad mengatakan Suhakam perlu memberikan bukti yang menunjukkan Cawangan Khas terlibat d alam kehilangan dua individu tersebut, jika tidak ia hanya dianggap sebagai khabar angin.

Dalam pada itu, beliau berkata pihaknya menyambut baik kesediaan kerajaan untuk menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Di Raja berkaitan kedua-dua kes seperti yang dinyatakan oleh Menteri Dalam Negeri, Tan Sri Muhyiddin Yassin di Parlimen.

Selain itu, Mah mencadangkan agar kerajaan turut menubuhkan Pasukan Khas Siasatan bagi menyiasat secara telus berkenaan perkata itu.

Jelasnya, Pasukan Khas Siasatan itu perlu ditubuhkan di bawah Pejabat Peguam Negara.

Terdahulu, Raymond yang merupakan pengasas persatuan Harapan Komuniti, dipercayai diculik ketika memandu oleh sekumpulan lelaki bertopeng di Jalan SS4B/10, kurang 100 meter dari Kompleks Perumahan Polis di Kelana Jaya pada 13 Februari 2017.

Rakaman kejadian menunjukkan ia ia dipercayai satu rancangan rapi membabitkan lebih daripada sepuluh lelaki dan tujuh kenderaan.

Sementara Amri, 44 tahun, pengasas bersama persatuan kebajikan Perlis Hope, hilang sejak 24 November 2016.

Sejak beberapa bulan lalu, isteri Raymond, Susanna Koh dan isteri Amri, Norhayati Mohd Arifin menggesa Peguam Negara, Tommy Thomas mengambil tindakan terhadap mereka yang terbabit dalam kes kehilangan suami masing-masing.

Sebelum ini Norhayati dipetik berkata ada saksi ternampak lima kenderaan menghalang laluan kereta Amri, sebelum dia dibawa pergi, kira-kira 550 meter dari rumah mereka di Bukit Chabang, Perlis.

Keterangan Mengikut Keadaan

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam) menyifatkan keterangan yang dikumpul oleh mereka membabitkan kes kehilangan paksa paderi Raymond Koh Keng Joo dan Amri Che Mat adalah keterangan mengikut keadaan (circumstantial evidence).

Pengerusi panel siasatan berkenaan kehilangan dua berkenaan, Datuk Mah Weng Kwai berkata walaupun ia hanya keterangan mengikut keadaan, namun ia kukuh bagi melakukan pendakwaan.

“Selain keterangan langsung (direct evidence), keterangan mengikut keadaan juga kukuh. Jika saya mengambil contoh kes pertuduhan terhadap Sunny Ang, setiap ‘utas benang’ keterangan (mengikut keadaan) yang dikumpul dan disatukan, ia cukup kuat untuk membentuk ‘seutas tali’ sebagai keterangan pendakwaan.

“Lelaki itu dihukum gantung atas kesalahan yang dilakukannnya,” katanya pada sidang media di ibu pejabat suruhanjaya itu.

Justeru katanya, setiap keterangan perlu diperhalusi tidak kira sama ada ia merupakan keterangan langsung, keterangan mengikut keadaan mahupun andaian.

Pihaknya juga yakin, menerusi hasil keterangan yang diperolehi, ia akan membantu dalam menyelesaikan kes ini.

Untuk rekod, dalam kes Ang, mayat mangsa, Jenny Cheok tidak ditemui, namun Ang yang merupakan teman lelaki mangsa didapati bersalah.

Ang disabitkan kesalahan membunuh teman wanitanya itu semasa mereka menyelam skuba di perairan Singapura pada 1963 atas keterangan mengikut keadaan.

Semoga memberi manfaat.

BACA INI JUGA:

• Sejarah Penculikan Ejen Korea Utara Di Seluruh Dunia
• Tradisi 'Ala Kachuu' Kyrgyzstan, Budaya Culik Gadis Untuk Dikahwini Secara Paksa!

sumber: astroawani

Misteri 30 Tahun Telefon Garfield Sering Terdampar Di Pantai Akhirnya Terbongkar!

Lebih 30 tahun telah berlalu sejak telefon ‘Garfield’ berwarna jingga dilaporkan sering ditemui terdampar di pantai Finistere, Perancis. Akhirnya terbongkar!

“Persatuan kami telah wujud sejak 18 tahun lalu dan hampir setiap kali kami membersihkan pantai, kami pasti akan jumpa serpihan telefon Garfield,” kata Claire Simonin, ketua kumpulan pembersihan pantai Ar Viltansou di Brittany.

Akhirnya, seorang penduduk tempatan mendedahkan bahawa dia pernah menemui satu kontena yang hanyut susulan ribut sekitar 1980-an.

Rupanya, kontena itu tersekat dalam gua yang sebahagiannya ditenggelam air dan hanya boleh didekati sewaktu air surut.

Menurut Simonin kepada sebuah agensi berita, “Dia beritahu kami di mana terletaknya kontena itu. Ia amat membahayakan.”

“Kami jumpa satu fisur (rekahan) yang dalamnya 30 meter dan di bahagian bawah sekali, memang wujud serpihan kontena itu.

“Di bawah batu-batu besar di hadapan fisur itu, kami jumpa 23 telefon 'Garfield' yang masih lengkap dengan bahagian elektronik dan wayar. Ia berselerak di serata tempat,” tambah beliau.

Namun, kisah misteri itu masih belum menemui kesudahannya.

“Kami tidak tahu lagi apa yang terjadi pada waktu itu - mana datangnya kontena itu dan dari bot mana,” kata Fabien Boileau, Pengarah Taman Alam Sekitar Marin Iroise di Finistere.

Watak 'Garfield' merupakan ciptaan pelukis Jim Davis yang diwujudkan sejak lewat 1970-an dan ia berkembang menjadi siri televisyen dan filem di mana Garfield disuarakan oleh pelakon terkenal, Bill Murray.

Semoga memberi manfaat.

BACA INI JUGA:

• Garfield Kini Berusia 38 Tahun Pada 2016!
• Siapa Pencipta Kartun Spongebob Squarepants?

sumber: astroawani

Xiaomi Perkenal Teknologi Pengecasan Bateri 4,000mAh Dalam Masa 17 Minit Sahaja!

Penawaran pengecasan pantas sudah menjadi keperluan buat pengguna smartphone dan Huawai sebelum ini berjaya menjadi jenama dengan penawaran pengecasan terpantas dengan charger 55W.

Walaubagaimanapun, Xiaomi nampaknya bakal memperkenalkan teknologi pengecasan terbaharu mereka dengan charger 100W.

Penawaran teknologi terbaru ini membolehkan pengguna Xiaomi mengecas telefon pintar mereka pada kadar 4,000mAh dalam masa 17 minit sahaja.

Tonton video ini untuk melihat perbezaannya.

Semoga memberi manfaat.

BACA INI JUGA:

• 15 Smartphone Terbaik Di Bawah Harga RM500 Tahun 2018
• Samsung Galaxy S10 Diiktiraf Smartphone Dengan Skrin Terbaik 2019

sumber: thevocket

Halalkah Restoran Jepun Dan Korea Di Malaysia?

Hanya melihat pelayan bertudung dan dikunjungi ramai pelanggan Melayu, restoran itu dianggap menyediakan makanan halal. Itulah senario bagi menggambarkan betapa tipisnya penanda aras kebanyakan masyarakat Melayu beragama Islam di negara ini dalam menentukan sama ada sesebuah restoran itu berstatus halal ataupun sebaliknya.

Gambar hiasan.

Suka atau tidak, itulah rea­litinya malah masih ramai yang tidak menyedari kebanyakan restoran asing khususnya menawarkan menu Jepun dan Korea yang kini menjadi kegilaan ramai termasuk orang Melayu tidak memiliki status halal.

Tinjauan di beberapa pusat membeli-belah sekitar ibu kota turut mendapati banyak restoran seumpama itu tidak menggantung serta memaparkan logo atau sijil perakuan halal pada pintu masuk premis walhal di dalamnya penuh de­ngan pelanggan beragama Islam.

Jika ada pun, hanya sekadar papan tanda no pork dan no alcohol yang jelas belum mampu lagi menjamin taraf halal sesuatu sajian, sedangkan banyak lagi elemen yang wajar diragui bagi seorang pengguna Islam termasuk bahan digunakan dalam penyediaan hidangan ditawarkan.

Dalam pada itu, seorang pengurus restoran Melayu yang sudah lama berke­cimpung dalam perniagaan makanan Jepun mendedahkan, makanan Jepun secara tradi­sinya mempunyai resipi tersendiri termasuk penggunaan arak atau alkohol sebagai penambah perasa.

Jelasnya secara terperinci, tiga jenis arak yang wajib ada dalam masakan Jepun dikenali sebagai mirin, sake dan cuka tidak halal.

Lebih 90 peratus restoran Jepun di Malaysia dipercayai masih mengekalkan tradisi mereka de­ngan menggunakan alkohol dalam pembuatan sushi serta beberapa jenis makanan lain dan hukum memakan makan tersebut jelas haram bagi umat Islam.

Penggunaan tiga bahan tersebut cukup terkenal terutamanya dalam proses penyejukan sushi. Bahan itu akan digaul sebati sekali gus menjadikan makanan tersebut lembap, cukup rasa (masam manis) dan enak.

Tambahnya, beberapa makanan lain yang berasal dari negara matahari terbit itu juga boleh disifatkan sebagai syubhah antaranya ramen dan Chuka Idako (anak sotong kurita).

Proses penyediaan ramen Jepun kebiasaannya menggunakan air rebusan lemak khinzir atau ayam. Bagi Chuka Idako, pembekal dari Jepun mengelaskan bahan tersebut kepada dua kategori iaitu halal dan tidak halal, katanya.

Semoga memberi manfaat.

BACA INI JUGA:

• 16 Makanan Lazat Jepun Yang Popular Di Kalangan Orang Malaysia
• Kenali Logo Halal Dari 40 Buah Negara Yang Diiktiraf JAKIM

sumber: utusan

Anda Berfikir Guna Otak Kiri Atau Otak Kanan?

Otak ialah anugerah Tuhan yang paling bernilai dan jangan salah-ertikan otak dengan akal kerana manusia punya akal dan otak tetapi haiwan punya otak tapi bukan akal, itu yang membezakan antara manusia dengan haiwan.

Persoalannya, anda menggunakan otak sebelah kiri atau kanan untuk berfikir? Mari kita buat satu ujian.

Cuba tonton video di bawah, adakah ia berpusing (menari) mengikut arah lawan jam atau arah jam?

Jika melihat perempuan ini berpusing mengikut arah jam, anda menggunakan otak kanan dan yang melihat perempuan ini berpusing mengikut arah lawan jam, anda pengguna otak kiri.

Berikut perbandingan otak kiri dan kanan:

Jika anda perhatikan lebih lama, sebenarnya perempuan ini boleh berpusing mengikut arah jam atau lawan jam.

Banyak lagi cara untuk menentukan otak mana yang anda gunakan semasa berfikir seperti, bagi orang yang bertangan kanan dia menggunakan otak kiri begitu juga sebaliknya.

Mengikut pakar motivasi, orang yang berotak kiri lebih pandai daripada orang yang berotak kanan tetapi orang yang menggunakan kedua-dua belah otaknya lebih pandai daripada orang yang menggunakan sebelah saja otaknya.

Pelik tetapi benar!

BACA INI JUGA:

• Kenali Fungsi Otak Kiri Dan Otak Kanan Manusia
• Otak Semakin Aktif Ketika Berzikir

-SENTIASAPANAS.COM

Kewujudan Piramid Bawah Tanah Alaska Yang Cuba Disembunyikan AS

Pada Mei 1992, satu letupan nuklear di bawah tanah berlaku di China sehingga ia mengejutkan dunia. Letupan itu direkodkan kerajaan Amerika Syarikat (AS) menerusi seismometer dan didapati wujudnya kejanggalan geologi di utara Anchorage, Alaska.

Namun, kerajaan AS didakwa cuba menyembunyikan fakta khususnya mengenai kewujudan satu piramid bawah tanah di sana.

Dokumentari Ancient Aliens di saluran History mendedahkan seorang wartawan, Linda Moulton Howe dihubungi seorang bekas tentera laut yang membuat dakwaan mengenai perkara itu.

Menurut lelaki tersebut, bapanya merupakan jurutera yang diberi peluang membuat siasatan terhadap piramid bawah tanah itu.

"Ayahnya juga bekerja dengan tentera laut dan diminta supaya terus bertugas untuk satu projek khas di Alaska yang melibatkan sesuatu di bawah tanah yang mengeluarkan banyak tenaga.

"Ayahnya akan turun ke tapak piramid besar itu menggunakan lif. Namun dia tak akan bersuara sebab ia rahsia kerajaan," ujarnya.

Dalam episod itu juga, penulis konspirasi David Wilcock mendakwa wujud cubaan untuk menyembunyikan fakta itu.

"Tiada keraguan bahawa ada cubaan untuk menutup fakta mengenai apa yang berlaku di Alaska," ujarnya.

Dakwaan itu juga dikaitkan dengan wujudnya puak purba yang maju di Alaska suatu ketika dahulu.

Selain itu, kewujudan piramid lain seperti di Giza juga sering menjadi bahan perdebatan teori konspirasi.

Semoga memberi manfaat.

BACA INI JUGA:

• Rahsia Bagaimana Piramid Di Bina Akhirnya Terbongkar
• Benarkah Piramid Tertua Di Dunia Terletak Di Indonesia?

sumber: mstar

TikTok Di Denda AS$5.7 Juta Atas Kesalahan Kumpul Maklumat Peribadi Kanak-kanak

Rangkaian perkongsian video milik China, TikTok, bersetuju membayar AS$5.7 juta (RM23.2 juta) kepada kerajaan Amerika Syarikat (AS) sebagai denda atas kesalahan mengumpul maklumat peribadi kanak-kanak secara haram.

Gambar hiasan.

Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan (FTC) AS memberitahu jumlah penalti yang dikenakan terhadap rangkaian sosial yang turut dikenali sebagai Musical.ly itu merupakan yang terbesar bagi siasatan privasi.

Pengerusi FTC, Joe Simons berkata, pengguna yang kebanyakannya dalam kalangan golongan muda menggunakan aplikasi tersebut tanpa kebenaran ibu bapa. Tindakan itu melanggar Akta Perlindungan Privasi Kanak-Kanak Dalam Talian (COPPA).

Pengendali Musical.ly menyedari ramai kanak-kanak menggunakan aplikasi tersebut namun mereka masih gagal mendapatkan kebenaran ibu bapa sebelum mengumpul maklumat seperti, alamat emel dan beberapa maklumat peribadi lain daripada pengguna berumur bawah 13 tahun.

Tindakan ini diharapkan dapat menjadi teladan buat semua perkhidmatan dalam talian dan laman web.

Pelaksanaan COPPA dengan serius tidak akan bertoleransi dengan mana-mana syarikat yang melanggar undang-undang tersebut.

Kontroversi TikTok

Gadis Tik Tok.

Tik Tok adalah aplikasi video/foto paling popular di Hong Kong, Jepun dan di kebanyakan negara rantau Asia Tenggara.

Di Malaysia, Taiwan, Thailand dan Vietnam pula, Tik Tok adalah aplikasi paling kerap dimuat naik oleh pengguna iOS.

Namun di Indonesia, remaja di negara itu pernah dikejutkan dengan keputusan kerajaan untuk mengharamkan penggunaan Tik Tok.

Alasannya adalah, Tik Tok yang dimuat naik oleh remaja Indonesia mengandungi video mirip bahan pornografi.

Sesetengah daripadanya pula seakan memperlekehkan agama Islam, walaupun niat user sekadar ingin melawak dan menjadikannya bahan komedi.

Namun, pengharaman ini hanya berbentuk sementara JIKA Tik Tok yang berasal dari China itu boleh memperkenalkan cara menyaring kandungan video atau content
filter.

Sekiranya ia didapati terlalu seksual, video tersebut akan ditapis sebagai tontonan usia 18 ke atas atau tidak dibenarkan untuk dimuat naik.

Lebih 2,000 bentuk aduan diterima oleh Kementerian di Indonesia berhubung isu kandungan Tik Tok yang jelas menunjukkan masyarakat di sana tidak boleh menerima kandungan video yang melampaui batas.

Ini bukanlah kali pertama sejenis aplikasi diharamkan di Indonesia. Sebelum ini, WhatsApp turut menerima tempias disebabkan fungsi GIF oleh Giphy yang bersifat rasis serta seksual.

Selepas kandungan itu ditapis, WhatsApp boleh digunakan semula di Indonesia.

Semoga memberi manfaat.

BACA INI JUGA:

• 5 Aplikasi Android Paling Mahal Di Dunia
• 10 Aplikasi Yang Menghabiskan Cas Smartphone Dengan Cepat!

sumber: utusan