Editor
Di tengah malam yang sunyi di langit Tehran, suasana di sekitar Lapangan Terbang Mehrabad kelihatan tenang seperti biasa, namun jauh di atas atmosfera, mata elektronik yang tidak pernah tidur sedang memerhati.
Satelit pengintip, dron peninjau dan sensor inframerah milik Amerika Syarikat sedang mengimbas permukaan bumi, mencari sasaran bernilai tinggi.
Dalam era peperangan moden, medan tempur tidak lagi hanya dipenuhi pesawat dan kereta kebal. Ia kini dikuasai oleh data, sensor dan algoritma sasaran pintar.
Namun pada malam itu, sesuatu yang luar biasa didakwa berlaku sesuatu yang mungkin menggoncang kepercayaan bahawa teknologi canggih sentiasa mengatasi kecerdikan manusia.
Menurut rakaman yang tersebar dikalangan pemerhati ketenteraan, Iran dipercayai melaksanakan satu operasi tipu daya (military deception) yang sangat halus.
Di landasan Mehrabad, siluet pesawat tempur F-14 Tomcat dilukis menggunakan cat khas yang menghasilkan tanda haba (thermal signature) yang hampir menyerupai pesawat sebenar.
Apabila sensor inframerah Amerika mengimbas kawasan tersebut, apa yang dilihat oleh sistem ialah imej jelas pesawat tempur seolah-olah jet tersebut sedang diparkir di landasan.
Beberapa minit kemudian, peluru berpandu berpandu tepat dilancarkan. Letupan berlaku.
Namun selepas asap reda, sesuatu yang mengejutkan muncul: Tiada serpihan, pesawat kelihatan masih utuh. Hanya landasan yang hangus terbakar.
Maka, dunia baru sahaja menyaksikan satu contoh klasik bagaimana kepintaran taktikal mampu menipu teknologi perang paling mahal di dunia.
Ilusi di Medan Perang Moden
Dalam doktrin ketenteraan moden, konsep ini dikenali sebagai camouflage, concealment and deception (CCD), iaitu gabungan teknik untuk menyembunyikan aset sebenar dan memanipulasi persepsi musuh.
Kajian ketenteraan menunjukkan bahawa strategi ini telah lama menjadi komponen utama peperangan kerana ia menjejaskan proses membuat keputusan pihak lawan.
Taktik penyamaran dan penipuan boleh melibatkan penggunaan decoy inframerah, struktur palsu atau manipulasi tanda haba untuk mengelirukan sistem pengesanan moden.
Dalam peperangan moden yang bergantung kepada sensor optik dan inframerah, mencipta tanda haba palsu boleh menyebabkan sistem sasaran menyerang objek yang sebenarnya tidak bernilai.
Lebih menarik lagi, kajian mengenai teknik penyamaran moden menyatakan bahawa sumber haba tiruan atau bahan yang memanipulasi pantulan inframerah mampu menghasilkan imej hampir sama dengan objek sebenar apabila dilihat oleh sensor termal.
Ini bermaksud sesuatu yang kelihatan seperti pesawat pada kamera inframerah mungkin sebenarnya hanya lukisan atau struktur kosong yang dipanaskan.
Dalam konteks operasi Mehrabad, kemungkinan yang dibincangkan oleh penganalisis ialah penggunaan cat atau bahan komposit yang menyerap dan memancarkan haba bagi meniru profil haba pesawat sebenar.
Jika benar, ia merupakan contoh klasik bagaimana teknologi murah boleh menewaskan sistem senjata bernilai jutaan dolar.
Mengapa Sasaran Inframerah Boleh Diperdaya
Sistem senjata moden—termasuk dron serangan dan peluru berpandu berpandu sering menggunakan gabungan beberapa sensor; Elektro-optik (EO) – kamera resolusi tinggi, Inframerah (IR) – mengesan haba objek dan Radar atau laser targeting.
Sensor inframerah amat penting kerana ia membolehkan sasaran dikesan walaupun pada waktu malam atau dalam keadaan cuaca buruk. Namun sistem ini mempunyai kelemahan.
Sensor Inframerah (IR) sebenarnya hanya melihat perbezaan suhu antara objek dan persekitarannya. Jika sesuatu permukaan dipanaskan atau direka dengan bahan tertentu, ia boleh menghasilkan imej haba yang menyerupai objek sebenar.
Manual ketenteraan Amerika sendiri mengakui bahawa decoy inframerah boleh digunakan untuk mengganggu sistem pengesanan walaupun ia tidak selalu menipu sensor sepenuhnya.
Kajian lain juga menunjukkan bahawa penyamaran multispektral yang menggabungkan manipulasi visual, inframerah dan radar, boleh menjadikan sasaran palsu kelihatan sah kepada sistem pengawasan.
Dalam erti kata lain, sensor moden sangat canggih tetapi ia tetap boleh diperdaya jika musuh memahami cara sensor tersebut "melihat dunia."
Sejarah Panjang Perang Tipu Daya
Apa yang didakwa berlaku di Mehrabad sebenarnya bukanlah sesuatu yang benar-benar baru.
Sejarah peperangan penuh dengan kisah tipu daya luar biasa.
1. Operasi Fortitude – Perang Dunia Kedua
Pada tahun 1944, pihak Berikat membina tentera palsu lengkap dengan kereta kebal getah dan lapangan terbang tiruan untuk menipu perisikan Jerman sebelum pendaratan Normandy.
Jerman percaya serangan utama akan berlaku di Pas de Calais, bukan Normandy.
Strategi ini berjaya mengekalkan sebahagian besar tentera Jerman di lokasi yang salah.
Kajian mengenai penipuan taktikal menyebut bahawa penggunaan sasaran palsu dan struktur tiruan telah lama menjadi alat penting dalam peperangan darat dan udara.
2. Lapangan Terbang Palsu
Sepanjang Perang Dunia Kedua dan Perang Dingin, banyak negara membina lapangan terbang palsu lengkap dengan pesawat tiruan untuk mengelirukan pengebom musuh.
Teknik ini berkesan kerana musuh sering bergantung pada foto udara untuk memilih sasaran.
3. Konflik Moden
Dalam konflik moden seperti di Syria, penggunaan decoy kereta kebal, sistem pertahanan udara palsu dan pelancar roket tiruan menjadi semakin biasa.
Dalam perang Rusia-Ukraine – kedua-dua pihak menggunakan sistem senjata palsu untuk mengelirukan satelit dan dron.
Pada Perang Teluk 1991 – Iraq menggunakan kereta kebal tiruan.
Analisis RAND mengenai operasi bandar menunjukkan bahawa penipuan taktikal mampu memaksa musuh membazirkan sumber penting terhadap sasaran tidak bernilai.
Dengan kata lain, prinsipnya sama sejak ribuan tahun lalu, hanya teknologinya berubah.
Mengapa Iran Sangat Mahir dalam Taktik Asimetri
Iran telah lama terkenal sebagai negara yang menekankan strategi peperangan asimetri.
Berbeza dengan Amerika Syarikat yang memiliki bajet pertahanan ratusan bilion dolar, Iran sering bergantung pada pendekatan yang lebih kreatif: dron murah tetapi banyak, peluru berpandu balistik buatan tempatan, rangkaian milisia proksi, peperangan siber dan operasi penipuan taktikal.
Pendekatan ini lahir daripada pengalaman sejarah.
Selepas Revolusi Iran 1979, negara itu menghadapi sekatan ekonomi dan teknologi yang menyukarkan mereka mendapatkan senjata moden Barat.
Akibatnya, strategi ketenteraan Iran berkembang dengan falsafah: "Jika tidak mampu menandingi teknologi musuh, ganggu cara teknologi itu berfungsi."
Itulah sebabnya Iran banyak melabur dalam camouflage, decoy dan perang elektronik.
F-14 Tomcat: Legasi Perang Dingin
Menariknya, pesawat yang didakwa menjadi sasaran umpan tersebut ialah F-14 Tomcat.
F-14 merupakan pesawat tempur ikonik Amerika yang dibangunkan pada tahun 1970-an untuk Tentera Laut AS.
Selepas Revolusi Iran, Iran menjadi satu-satunya negara selain Amerika yang masih mengoperasikan pesawat ini.
Walaupun Amerika telah menamatkan penggunaan F-14 pada 2006, Iran dilaporkan masih mengekalkan sejumlah kecil pesawat tersebut melalui kejuruteraan songsang dan penyelenggaraan tempatan.
Kerana nilai simbolik dan taktikalnya, F-14 Iran dianggap sasaran bernilai tinggi dalam sebarang konflik udara.
Oleh itu, mencipta siluet F-14 palsu di landasan boleh menjadi taktik yang sangat menarik bagi memancing serangan musuh.
Ekonomi Peperangan: Peluru Berpandu Mahal vs Cat Murah
Jika dakwaan ini benar, implikasi paling menarik ialah dari segi ekonomi peperangan.
Bayangkan situasi berikut: Peluru berpandu berpandu tepat bernilai USD 1–2 juta dan sasaran sebenarnya hanyalah lukisan atau struktur murah.
Ini mencipta situasi yang dikenali dalam strategi ketenteraan sebagai cost-imposition strategy, iaitu memaksa musuh membelanjakan sumber mahal untuk memusnahkan sasaran murah.
Konsep ini semakin penting dalam peperangan moden.
Kajian mengenai keberkesanan decoy menunjukkan bahawa walaupun sasaran palsu tidak menipu sensor sepenuhnya, ia masih boleh mengganggu penilaian sasaran dan memaksa musuh membazirkan senjata.
Dalam konflik intensiti tinggi, pembaziran peluru berpandu boleh memberi kesan besar terhadap operasi jangka panjang.
Sensor vs Tipu Daya: Perlumbaan Tanpa Penamat
Perkembangan ini juga menggambarkan satu realiti penting dalam peperangan teknologi tinggi.
Setiap kali teknologi sensor menjadi lebih canggih, teknik penipuan juga berkembang.
Kajian mengenai mimicry ketenteraan menunjukkan bahawa tentera moden sering meniru konsep alam semulajadi, seperti haiwan yang menyamar atau meniru bentuk makhluk lain untuk mengelakkan pemangsa.
Dalam konteks ketenteraan, sensor menjadi "mata" dan decoy menjadi "ilusi".
Pertempuran antara keduanya tidak pernah berakhir.
Sebagai contoh, penyelidikan terkini mengenai pengesanan sasaran menggunakan dron multispektral menunjukkan bahawa walaupun sensor moden boleh mengesan banyak jenis penyamaran, decoy yang direka dengan baik masih sukar dibezakan daripada sasaran sebenar.
Apakah Ini Benar-Benar Berlaku?
Walaupun cerita ini sangat menarik, penting untuk diingat bahawa tiada pengesahan rasmi daripada Pentagon setakat ini.
Rakaman yang beredar mungkin bukti sebenar operasi penipuan, propaganda maklumat atau salah tafsir terhadap rakaman serangan.
Dalam peperangan moden, perang maklumat juga memainkan peranan besar. Menyebarkan naratif bahawa musuh telah ditipu boleh meningkatkan moral domestik dan melemahkan imej teknologi lawan.
Namun walaupun rakaman itu tidak disahkan, konsep di sebaliknya tetap realistik.
Implikasi Geopolitik Lebih Besar
Jika teknik seperti ini benar-benar digunakan secara meluas, ia boleh memberi kesan besar terhadap doktrin peperangan masa depan.
Beberapa implikasi strategik termasuk:
1. Kebergantungan terhadap AI Targeting
Sistem senjata moden semakin bergantung kepada kecerdasan buatan untuk mengenal pasti sasaran. Decoy yang direka untuk menipu algoritma boleh menjadi senjata baru dalam peperangan.
2. Kebangkitan "Low-Cost Warfare"
Negara dengan sumber terhad boleh mengimbangi kelebihan teknologi negara besar dengan strategi murah tetapi kreatif.
3. Peperangan Persepsi
Matlamat sebenar mungkin bukan hanya memusnahkan aset, tetapi memanipulasi persepsi musuh tentang keadaan medan perang.
Seperti yang dinyatakan dalam kajian mengenai penipuan strategik, tujuan utama deception ialah mengawal keputusan musuh tanpa perlu bertempur secara langsung (Walsh, 2019).
Kesimpulan: Apabila Ilusi Menjadi Senjata
Jika cerita di Mehrabad benar, ia menggambarkan satu paradoks yang sangat menarik dalam peperangan moden.
Di satu pihak, dunia memiliki teknologi ketenteraan paling canggih dalam sejarah satelit pengintip, dron autonomi dan peluru berpandu pintar.
Namun di pihak lain, satu lukisan yang dipanaskan di atas landasan mungkin cukup untuk memperdaya sistem tersebut.
Dalam peperangan, kemenangan tidak selalu milik mereka yang memiliki teknologi paling mahal.
Kadangkala, ia dimenangi oleh mereka yang lebih memahami bagaimana musuh berfikir, melihat dan membuat keputusan dan di situlah letaknya seni peperangan sebenar.
Bukan sekadar kekuatan senjata, tetapi keupayaan mencipta ilusi yang dipercayai oleh musuh. Dalam dunia konflik moden, realiti di medan perang sering kabur.
Kadangkala pesawat yang dimusnahkan hanyalah bayang dan kadangkala bayang itu sendiri mampu mengubah perjalanan strategi global.
Fb: Mohd Ezli Mashut
Wallahu a'lam.
-Sentiasapanas.com
Satelit pengintip, dron peninjau dan sensor inframerah milik Amerika Syarikat sedang mengimbas permukaan bumi, mencari sasaran bernilai tinggi.
Dalam era peperangan moden, medan tempur tidak lagi hanya dipenuhi pesawat dan kereta kebal. Ia kini dikuasai oleh data, sensor dan algoritma sasaran pintar.
Namun pada malam itu, sesuatu yang luar biasa didakwa berlaku sesuatu yang mungkin menggoncang kepercayaan bahawa teknologi canggih sentiasa mengatasi kecerdikan manusia.
Menurut rakaman yang tersebar dikalangan pemerhati ketenteraan, Iran dipercayai melaksanakan satu operasi tipu daya (military deception) yang sangat halus.
Di landasan Mehrabad, siluet pesawat tempur F-14 Tomcat dilukis menggunakan cat khas yang menghasilkan tanda haba (thermal signature) yang hampir menyerupai pesawat sebenar.
Apabila sensor inframerah Amerika mengimbas kawasan tersebut, apa yang dilihat oleh sistem ialah imej jelas pesawat tempur seolah-olah jet tersebut sedang diparkir di landasan.
Beberapa minit kemudian, peluru berpandu berpandu tepat dilancarkan. Letupan berlaku.
Namun selepas asap reda, sesuatu yang mengejutkan muncul: Tiada serpihan, pesawat kelihatan masih utuh. Hanya landasan yang hangus terbakar.
Maka, dunia baru sahaja menyaksikan satu contoh klasik bagaimana kepintaran taktikal mampu menipu teknologi perang paling mahal di dunia.
Ilusi di Medan Perang Moden
Dalam doktrin ketenteraan moden, konsep ini dikenali sebagai camouflage, concealment and deception (CCD), iaitu gabungan teknik untuk menyembunyikan aset sebenar dan memanipulasi persepsi musuh.
Kajian ketenteraan menunjukkan bahawa strategi ini telah lama menjadi komponen utama peperangan kerana ia menjejaskan proses membuat keputusan pihak lawan.
Taktik penyamaran dan penipuan boleh melibatkan penggunaan decoy inframerah, struktur palsu atau manipulasi tanda haba untuk mengelirukan sistem pengesanan moden.
Dalam peperangan moden yang bergantung kepada sensor optik dan inframerah, mencipta tanda haba palsu boleh menyebabkan sistem sasaran menyerang objek yang sebenarnya tidak bernilai.
Lebih menarik lagi, kajian mengenai teknik penyamaran moden menyatakan bahawa sumber haba tiruan atau bahan yang memanipulasi pantulan inframerah mampu menghasilkan imej hampir sama dengan objek sebenar apabila dilihat oleh sensor termal.
Ini bermaksud sesuatu yang kelihatan seperti pesawat pada kamera inframerah mungkin sebenarnya hanya lukisan atau struktur kosong yang dipanaskan.
Dalam konteks operasi Mehrabad, kemungkinan yang dibincangkan oleh penganalisis ialah penggunaan cat atau bahan komposit yang menyerap dan memancarkan haba bagi meniru profil haba pesawat sebenar.
Jika benar, ia merupakan contoh klasik bagaimana teknologi murah boleh menewaskan sistem senjata bernilai jutaan dolar.
Mengapa Sasaran Inframerah Boleh Diperdaya
Sistem senjata moden—termasuk dron serangan dan peluru berpandu berpandu sering menggunakan gabungan beberapa sensor; Elektro-optik (EO) – kamera resolusi tinggi, Inframerah (IR) – mengesan haba objek dan Radar atau laser targeting.
Sensor inframerah amat penting kerana ia membolehkan sasaran dikesan walaupun pada waktu malam atau dalam keadaan cuaca buruk. Namun sistem ini mempunyai kelemahan.
Sensor Inframerah (IR) sebenarnya hanya melihat perbezaan suhu antara objek dan persekitarannya. Jika sesuatu permukaan dipanaskan atau direka dengan bahan tertentu, ia boleh menghasilkan imej haba yang menyerupai objek sebenar.
Manual ketenteraan Amerika sendiri mengakui bahawa decoy inframerah boleh digunakan untuk mengganggu sistem pengesanan walaupun ia tidak selalu menipu sensor sepenuhnya.
Kajian lain juga menunjukkan bahawa penyamaran multispektral yang menggabungkan manipulasi visual, inframerah dan radar, boleh menjadikan sasaran palsu kelihatan sah kepada sistem pengawasan.
Dalam erti kata lain, sensor moden sangat canggih tetapi ia tetap boleh diperdaya jika musuh memahami cara sensor tersebut "melihat dunia."
Sejarah Panjang Perang Tipu Daya
Apa yang didakwa berlaku di Mehrabad sebenarnya bukanlah sesuatu yang benar-benar baru.
Sejarah peperangan penuh dengan kisah tipu daya luar biasa.
1. Operasi Fortitude – Perang Dunia Kedua
Pada tahun 1944, pihak Berikat membina tentera palsu lengkap dengan kereta kebal getah dan lapangan terbang tiruan untuk menipu perisikan Jerman sebelum pendaratan Normandy.
Jerman percaya serangan utama akan berlaku di Pas de Calais, bukan Normandy.
Strategi ini berjaya mengekalkan sebahagian besar tentera Jerman di lokasi yang salah.
Kajian mengenai penipuan taktikal menyebut bahawa penggunaan sasaran palsu dan struktur tiruan telah lama menjadi alat penting dalam peperangan darat dan udara.
2. Lapangan Terbang Palsu
Sepanjang Perang Dunia Kedua dan Perang Dingin, banyak negara membina lapangan terbang palsu lengkap dengan pesawat tiruan untuk mengelirukan pengebom musuh.
Teknik ini berkesan kerana musuh sering bergantung pada foto udara untuk memilih sasaran.
3. Konflik Moden
Dalam konflik moden seperti di Syria, penggunaan decoy kereta kebal, sistem pertahanan udara palsu dan pelancar roket tiruan menjadi semakin biasa.
Dalam perang Rusia-Ukraine – kedua-dua pihak menggunakan sistem senjata palsu untuk mengelirukan satelit dan dron.
Pada Perang Teluk 1991 – Iraq menggunakan kereta kebal tiruan.
Analisis RAND mengenai operasi bandar menunjukkan bahawa penipuan taktikal mampu memaksa musuh membazirkan sumber penting terhadap sasaran tidak bernilai.
Dengan kata lain, prinsipnya sama sejak ribuan tahun lalu, hanya teknologinya berubah.
Mengapa Iran Sangat Mahir dalam Taktik Asimetri
Iran telah lama terkenal sebagai negara yang menekankan strategi peperangan asimetri.
Berbeza dengan Amerika Syarikat yang memiliki bajet pertahanan ratusan bilion dolar, Iran sering bergantung pada pendekatan yang lebih kreatif: dron murah tetapi banyak, peluru berpandu balistik buatan tempatan, rangkaian milisia proksi, peperangan siber dan operasi penipuan taktikal.
Pendekatan ini lahir daripada pengalaman sejarah.
Selepas Revolusi Iran 1979, negara itu menghadapi sekatan ekonomi dan teknologi yang menyukarkan mereka mendapatkan senjata moden Barat.
Akibatnya, strategi ketenteraan Iran berkembang dengan falsafah: "Jika tidak mampu menandingi teknologi musuh, ganggu cara teknologi itu berfungsi."
Itulah sebabnya Iran banyak melabur dalam camouflage, decoy dan perang elektronik.
F-14 Tomcat: Legasi Perang Dingin
Menariknya, pesawat yang didakwa menjadi sasaran umpan tersebut ialah F-14 Tomcat.
F-14 merupakan pesawat tempur ikonik Amerika yang dibangunkan pada tahun 1970-an untuk Tentera Laut AS.
Selepas Revolusi Iran, Iran menjadi satu-satunya negara selain Amerika yang masih mengoperasikan pesawat ini.
Walaupun Amerika telah menamatkan penggunaan F-14 pada 2006, Iran dilaporkan masih mengekalkan sejumlah kecil pesawat tersebut melalui kejuruteraan songsang dan penyelenggaraan tempatan.
Kerana nilai simbolik dan taktikalnya, F-14 Iran dianggap sasaran bernilai tinggi dalam sebarang konflik udara.
Oleh itu, mencipta siluet F-14 palsu di landasan boleh menjadi taktik yang sangat menarik bagi memancing serangan musuh.
Ekonomi Peperangan: Peluru Berpandu Mahal vs Cat Murah
Jika dakwaan ini benar, implikasi paling menarik ialah dari segi ekonomi peperangan.
Bayangkan situasi berikut: Peluru berpandu berpandu tepat bernilai USD 1–2 juta dan sasaran sebenarnya hanyalah lukisan atau struktur murah.
Ini mencipta situasi yang dikenali dalam strategi ketenteraan sebagai cost-imposition strategy, iaitu memaksa musuh membelanjakan sumber mahal untuk memusnahkan sasaran murah.
Konsep ini semakin penting dalam peperangan moden.
Kajian mengenai keberkesanan decoy menunjukkan bahawa walaupun sasaran palsu tidak menipu sensor sepenuhnya, ia masih boleh mengganggu penilaian sasaran dan memaksa musuh membazirkan senjata.
Dalam konflik intensiti tinggi, pembaziran peluru berpandu boleh memberi kesan besar terhadap operasi jangka panjang.
Sensor vs Tipu Daya: Perlumbaan Tanpa Penamat
Perkembangan ini juga menggambarkan satu realiti penting dalam peperangan teknologi tinggi.
Setiap kali teknologi sensor menjadi lebih canggih, teknik penipuan juga berkembang.
Kajian mengenai mimicry ketenteraan menunjukkan bahawa tentera moden sering meniru konsep alam semulajadi, seperti haiwan yang menyamar atau meniru bentuk makhluk lain untuk mengelakkan pemangsa.
Dalam konteks ketenteraan, sensor menjadi "mata" dan decoy menjadi "ilusi".
Pertempuran antara keduanya tidak pernah berakhir.
Sebagai contoh, penyelidikan terkini mengenai pengesanan sasaran menggunakan dron multispektral menunjukkan bahawa walaupun sensor moden boleh mengesan banyak jenis penyamaran, decoy yang direka dengan baik masih sukar dibezakan daripada sasaran sebenar.
Apakah Ini Benar-Benar Berlaku?
Walaupun cerita ini sangat menarik, penting untuk diingat bahawa tiada pengesahan rasmi daripada Pentagon setakat ini.
Rakaman yang beredar mungkin bukti sebenar operasi penipuan, propaganda maklumat atau salah tafsir terhadap rakaman serangan.
Dalam peperangan moden, perang maklumat juga memainkan peranan besar. Menyebarkan naratif bahawa musuh telah ditipu boleh meningkatkan moral domestik dan melemahkan imej teknologi lawan.
Namun walaupun rakaman itu tidak disahkan, konsep di sebaliknya tetap realistik.
Implikasi Geopolitik Lebih Besar
Jika teknik seperti ini benar-benar digunakan secara meluas, ia boleh memberi kesan besar terhadap doktrin peperangan masa depan.
Beberapa implikasi strategik termasuk:
1. Kebergantungan terhadap AI Targeting
Sistem senjata moden semakin bergantung kepada kecerdasan buatan untuk mengenal pasti sasaran. Decoy yang direka untuk menipu algoritma boleh menjadi senjata baru dalam peperangan.
2. Kebangkitan "Low-Cost Warfare"
Negara dengan sumber terhad boleh mengimbangi kelebihan teknologi negara besar dengan strategi murah tetapi kreatif.
3. Peperangan Persepsi
Matlamat sebenar mungkin bukan hanya memusnahkan aset, tetapi memanipulasi persepsi musuh tentang keadaan medan perang.
Seperti yang dinyatakan dalam kajian mengenai penipuan strategik, tujuan utama deception ialah mengawal keputusan musuh tanpa perlu bertempur secara langsung (Walsh, 2019).
Kesimpulan: Apabila Ilusi Menjadi Senjata
Jika cerita di Mehrabad benar, ia menggambarkan satu paradoks yang sangat menarik dalam peperangan moden.
Di satu pihak, dunia memiliki teknologi ketenteraan paling canggih dalam sejarah satelit pengintip, dron autonomi dan peluru berpandu pintar.
Namun di pihak lain, satu lukisan yang dipanaskan di atas landasan mungkin cukup untuk memperdaya sistem tersebut.
Dalam peperangan, kemenangan tidak selalu milik mereka yang memiliki teknologi paling mahal.
Kadangkala, ia dimenangi oleh mereka yang lebih memahami bagaimana musuh berfikir, melihat dan membuat keputusan dan di situlah letaknya seni peperangan sebenar.
Bukan sekadar kekuatan senjata, tetapi keupayaan mencipta ilusi yang dipercayai oleh musuh. Dalam dunia konflik moden, realiti di medan perang sering kabur.
Kadangkala pesawat yang dimusnahkan hanyalah bayang dan kadangkala bayang itu sendiri mampu mengubah perjalanan strategi global.
Fb: Mohd Ezli Mashut
Wallahu a'lam.
-Sentiasapanas.com