Editor
Amerika Syarikat dan Israel dilaporkan telah melumpuhkan kuasa ketenteraan Iran, malah menenggelamkan lebih 90% tentera laut Iran pada peringkat awal operasi.
Jadi, timbul persoalan yang membingungkan penganalisis ketenteraan di seluruh dunia. Pada pandangan pertama, ia tidak masuk akal. Jika tentera laut Iran hampir musnah mengapa ia masih mengawal Selat Hormuz?
Jawapannya lebih berbahaya daripada yang anda sangka.
PARADOKS PEPERANGAN MODEN
Selat Hormuz merupakan salah satu laluan air paling penting di dunia.
Sekitar 20% bekalan minyak global melaluinya. Ia menghubungkan Teluk Parsi ke pasaran dunia dan ia adalah talian hayat ekonomi global.
Dan ketika ini Iran secara efektif mengawalnya.
Kapal tidak perlu diserang untuk menghentikan operasi, cukup dengan risiko insuran akan melonjak. Kru kapal enggan memasuki kawasan bahaya.
Kesannya, banyak syarikat menghentikan operasi secara sukarela, laluan menjadi "kosong" walaupun tidak ditutup sepenuhnya.
Ini dipanggil "soft blockade".
Walaupun mengalami kerugian besar, Iran berjaya menutup atau mengehadkan dengan ketara pergerakan kapal, menyebabkan salah satu gangguan tenaga terbesar dalam sejarah moden.
BAGAIMANA IRAN MENANG TANPA TENTERA LAUT?
Inilah hakikat penting. Anda tidak memerlukan tentera laut yang kuat untuk mengawal laluan sempit strategik (chokepoint).
Sebaliknya, Iran menggunakan taktik peperangan asimetri dan ia sangat berkesan.
1. MISIL & DRON
Iran melancarkan misil anti-kapal dan dron dari darat, membolehkan mereka menyerang kapal tanpa mempertaruhkan aset laut.
2. PERIUK API (SENJATA SENYAP)
Iran menempatkan periuk api di seluruh selat. Tidak kelihatan, murah dan sangat berbahaya.
Malah ancaman sahaja sudah cukup untuk menghentikan pelayaran.
3. SERANGAN GEROMBOLAN
Iran tidak berlawan secara konvensional. Sebaliknya, mereka menggunakan strategi Anti-Access/Area Denial (A2/AD).
Antara taktik utama adalah dengan menggunakan bot kecil berkelajuan tinggi (swarm attack), peluru berpandu pantai ke kapal, serangan dron, periuk api dan gangguan GPS (jamming).
Strategi ini murah tetapi sangat efektif.
4. PEPERANGAN ELEKTRONIK
Iran mengganggu sistem navigasi melalui Gangguan GPS (jamming) dan Pemalsuan isyarat (spoofing).
Ini menjadikan laluan tersebut lebih berbahaya kepada kapal dagang.
GELOMBANG KEJUTAN GLOBAL
Kesannya? Harga minyak melonjak di seluruh dunia, pergerakan kapal merosot dengan drastik dan ekonomi global kini berisiko.
Malah, gangguan ini digambarkan sebagai kejutan tenaga global terbesar sejak tahun 1970-an.
Negara-negara kuasa besar juga tidak boleh sekadar "membuka" selat itu tanpa risiko peningkatan konflik secara besar-besaran.
"MENGAWAL" TIDAK SAMA DENGAN "MEMILIKI TENTERA LAUT BESAR"
Kesilapan besar dalam memahami konflik ini ialah, ramai menyangka kuasa laut bergantung kepada kapal perang besar.
Hakikatnya, Selat Hormuz tidak memerlukan armada besar untuk dikawal.
Kenapa? Kerana bentuk muka bumi memihak kepada Iran.
Selat ini sangat sempit (sekitar 40 km di bahagian paling sempit), laluan kapal sangat terhad dan berdekatan dengan pantai Iran.
Ini bermakna Iran boleh menyerang dari darat dengan mudah.
HAKIKAT PALING PAHIT
Konflik ini mendedahkan satu perkara penting, "Menang pertempuran tidak bermaksud menang peperangan."
Ya, Amerika Syarikat telah memusnahkan sebahagian besar aset ketenteraan Iran, menghapuskan kepimpinan utama dan melumpuhkan kekuatan konvensionalnya.
Namun Iran mengubah medan perang. Daripada pertempuran kapal ke kapal, ia menjadikan Selat Hormuz itu sendiri sebagai senjata.
Inilah realiti peperangan moden, kuasa kecil boleh mengawal laluan strategik dunia, taktik asimetri boleh menewaskan tentera yang lebih kuat dan peperangan ekonomi boleh lebih berkuasa daripada misil.
Dan ketika ini Iran membuktikan bahawa kawalan geografi boleh mengatasi dominasi ketenteraan.
Semoga memberi manfaat.
-Sentiasapanas.com
Jadi, timbul persoalan yang membingungkan penganalisis ketenteraan di seluruh dunia. Pada pandangan pertama, ia tidak masuk akal. Jika tentera laut Iran hampir musnah mengapa ia masih mengawal Selat Hormuz?
Jawapannya lebih berbahaya daripada yang anda sangka.
PARADOKS PEPERANGAN MODEN
Selat Hormuz merupakan salah satu laluan air paling penting di dunia.
Sekitar 20% bekalan minyak global melaluinya. Ia menghubungkan Teluk Parsi ke pasaran dunia dan ia adalah talian hayat ekonomi global.
Dan ketika ini Iran secara efektif mengawalnya.
Kapal tidak perlu diserang untuk menghentikan operasi, cukup dengan risiko insuran akan melonjak. Kru kapal enggan memasuki kawasan bahaya.
Kesannya, banyak syarikat menghentikan operasi secara sukarela, laluan menjadi "kosong" walaupun tidak ditutup sepenuhnya.
Ini dipanggil "soft blockade".
Walaupun mengalami kerugian besar, Iran berjaya menutup atau mengehadkan dengan ketara pergerakan kapal, menyebabkan salah satu gangguan tenaga terbesar dalam sejarah moden.
BAGAIMANA IRAN MENANG TANPA TENTERA LAUT?
Inilah hakikat penting. Anda tidak memerlukan tentera laut yang kuat untuk mengawal laluan sempit strategik (chokepoint).
Sebaliknya, Iran menggunakan taktik peperangan asimetri dan ia sangat berkesan.
1. MISIL & DRON
Iran melancarkan misil anti-kapal dan dron dari darat, membolehkan mereka menyerang kapal tanpa mempertaruhkan aset laut.
2. PERIUK API (SENJATA SENYAP)
Iran menempatkan periuk api di seluruh selat. Tidak kelihatan, murah dan sangat berbahaya.
Malah ancaman sahaja sudah cukup untuk menghentikan pelayaran.
3. SERANGAN GEROMBOLAN
Iran tidak berlawan secara konvensional. Sebaliknya, mereka menggunakan strategi Anti-Access/Area Denial (A2/AD).
Antara taktik utama adalah dengan menggunakan bot kecil berkelajuan tinggi (swarm attack), peluru berpandu pantai ke kapal, serangan dron, periuk api dan gangguan GPS (jamming).
Strategi ini murah tetapi sangat efektif.
4. PEPERANGAN ELEKTRONIK
Iran mengganggu sistem navigasi melalui Gangguan GPS (jamming) dan Pemalsuan isyarat (spoofing).
Ini menjadikan laluan tersebut lebih berbahaya kepada kapal dagang.
GELOMBANG KEJUTAN GLOBAL
Kesannya? Harga minyak melonjak di seluruh dunia, pergerakan kapal merosot dengan drastik dan ekonomi global kini berisiko.
Malah, gangguan ini digambarkan sebagai kejutan tenaga global terbesar sejak tahun 1970-an.
Negara-negara kuasa besar juga tidak boleh sekadar "membuka" selat itu tanpa risiko peningkatan konflik secara besar-besaran.
"MENGAWAL" TIDAK SAMA DENGAN "MEMILIKI TENTERA LAUT BESAR"
Kesilapan besar dalam memahami konflik ini ialah, ramai menyangka kuasa laut bergantung kepada kapal perang besar.
Hakikatnya, Selat Hormuz tidak memerlukan armada besar untuk dikawal.
Kenapa? Kerana bentuk muka bumi memihak kepada Iran.
Selat ini sangat sempit (sekitar 40 km di bahagian paling sempit), laluan kapal sangat terhad dan berdekatan dengan pantai Iran.
Ini bermakna Iran boleh menyerang dari darat dengan mudah.
HAKIKAT PALING PAHIT
Konflik ini mendedahkan satu perkara penting, "Menang pertempuran tidak bermaksud menang peperangan."
Ya, Amerika Syarikat telah memusnahkan sebahagian besar aset ketenteraan Iran, menghapuskan kepimpinan utama dan melumpuhkan kekuatan konvensionalnya.
Namun Iran mengubah medan perang. Daripada pertempuran kapal ke kapal, ia menjadikan Selat Hormuz itu sendiri sebagai senjata.
Inilah realiti peperangan moden, kuasa kecil boleh mengawal laluan strategik dunia, taktik asimetri boleh menewaskan tentera yang lebih kuat dan peperangan ekonomi boleh lebih berkuasa daripada misil.
Dan ketika ini Iran membuktikan bahawa kawalan geografi boleh mengatasi dominasi ketenteraan.
Semoga memberi manfaat.
-Sentiasapanas.com