Editor
Suasana di lapangan nampak tenang, namun di sebalik tabir seluruh jentera perang Amerika Syarikat, sekutu dan Iran siap sedia bertembung. Bila-bila masa sahaja dalam 6 jam ke 36 jam mutakhir ini konflik besar diramal berlaku. Hanya Menunggu Arahan.
Di tengah-tengah malam yang gelap di Teluk Parsi, ketika suhu geopolitik melonjak ke tahap berbahaya, sebuah video berdurasi dua minit yang disiarkan oleh media rasmi Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) menggoncang dunia.
Ia bukan sekadar klip propaganda biasa — ia merupakan peta ancaman, mesej terbuka kepada Washington dan simbol amaran keras bahawa Teheran bersedia untuk menghadapi sebarang serangan.
Paparan video itu menunjukkan lokasi setiap pangkalan tentera Amerika di Timur Tengah — dari Incirlik di Turki, Al-Tanf di Syria, Erbil dan Ain al-Asad di Iraq, hingga ke pangkalan strategik seperti Al Udeid di Qatar, Al Dhafra di Emiriah Arab Bersatu dan Camp Arifjan di Kuwait.
Kesemua lokasi itu dipaparkan dengan tanda sasaran merah, disertai kapsyen: "Within Range" — dalam jarak tembakan peluru berpandu Iran.
1. Bayang-bayang Perang Psikologi
Bagi pemerhati geopolitik berpengalaman, tindakan IRGC ini adalah bentuk psyops — perang psikologi yang dirancang untuk menghantar mesej kepada dua pihak: musuh luar (Amerika Syarikat dan sekutunya) dan khalayak dalam negara Iran.
Di saat tekanan ekonomi dan politik meningkat, menunjukkan kekuatan misil domestik berfungsi sebagai suntikan moral kepada rakyat Iran bahawa mereka masih memiliki "cakar" untuk menentang kuasa besar.
Namun mesej ini juga berlapis: ia memberi amaran bahawa sebarang serangan terhadap Iran tidak akan berakhir di sempadan mereka sahaja.
Ia akan memercik ke seluruh rantau. Setiap pangkalan AS di Teluk kini menjadi tebusan potensi bagi tindak balas Teheran.
2. "Membekukan Adegan": Ketegangan Sebelum Ribut
Laporan yang muncul pada jam 02:34 pagi waktu Tehran menggambarkan situasi yang pelik — tiada perubahan dalam NOTAM (Notice to Airmen). Tiada sekatan udara baru, tiada pembatalan penerbangan awam.
Ini menandakan satu istilah ketenteraan yang jarang disebut di luar bilik operasi: "Freezing the Scene" — keadaan tenang yang disengajakan sebelum operasi besar-besaran.
Dalam bahasa strategi, ia bermaksud semua pihak menahan nafas. Tiada yang mahu memulakan pertempuran, tetapi semua sudah mempersiapkan diri seolah-olah ia pasti berlaku.
3. Paksi Pertama: Typhoon di Qatar — Menutup Jurang Terakhir
Perkembangan paling signifikan datang daripada Britain. Penghantaran pesawat Eurofighter Typhoon ke pangkalan Al Udeid, Qatar, dilihat sebagai tindakan "menutup jurang terakhir" dalam sistem pertahanan udara gabungan Barat di Teluk.
Al Udeid bukan sekadar pangkalan biasa; ia adalah pusat kawalan strategik Pemerintahan Pusat AS (CENTCOM) untuk seluruh operasi Timur Tengah.
Kehadiran pesawat Typhoon di sana bukan untuk mempertahankan Qatar semata-mata, tetapi untuk membentuk "payung perlindungan udara" bagi pengebom berat Amerika (seperti B-52 dan B-2) yang akan berlepas dari atau melintasi ruang udara tersebut.
Langkah ini juga memberi makna politik yang besar: Britain kini secara rasmi terlibat dalam "theater security operations" atau pengukuhan teater operasi, membebaskan aset udara Amerika untuk melaksanakan serangan ofensif terhadap Iran jika perlu. Ia adalah peralihan dari strategi bertahan kepada postur serangan bersyarat.
4. Paksi Kedua: Ketibaan Pesawat C-37A di UAE — Lawatan Perpisahan
Kedatangan pesawat C-37A Gulfstream milik Tentera Udara AS di Emiriah Arab Bersatu (UAE) menimbulkan tanda tanya besar di kalangan penganalisis.
Pesawat ini bukan pesawat tempur; ia adalah pengangkutan VIP, sering digunakan oleh pegawai tertinggi Pentagon dan CENTCOM.
Simboliknya amat jelas. Ketibaan itu digelar oleh penganalisis medan sebagai "Farewell Visit" — lawatan terakhir untuk menyampaikan koordinasi akhir kepada sekutu Teluk.
UAE merupakan simpul penting dalam rangkaian kewangan dan logistik rantau ini.
Lawatan tersebut hampir pasti melibatkan perbincangan sulit mengenai perlindungan infrastruktur kritikal — termasuk lapangan terbang Dubai dan Abu Dhabi, serta kemudahan eksport minyak di Fujairah — daripada sebarang serangan balas peluru berpandu Iran.
5. Paksi Ketiga: Kenyataan Trump — "They Know What We Are Looking At"
Dalam ucapan yang penuh dengan nada ugutan, bekas Presiden Donald Trump menyatakan: "I don’t want to address Khamenei, they know what we are looking at."
Bagi penganalisis, ungkapan ini bukan sekadar retorik politik. Ia adalah isyarat terselindung bahawa Washington telah menetapkan senarai sasaran khusus — target bank — yang berkemungkinan besar merangkumi pusat kawalan IRGC, fasiliti nuklear di Natanz dan mungkin pejabat kepimpinan tertinggi Iran sendiri.
Apabila Trump menambah, "We have a massive military force heading toward Iran," mesejnya jelas: kapal induk USS Abraham Lincoln dan USS George H.W. Bush kini sedang berlayar ke arah Teluk, disertai skuadron pengebom strategik. Ia adalah pementasan kuasa, bukan semata-mata pencegahan.
6. Analisis Operasi Lapangan (Dawn, 23 Januari)
Semua petunjuk yang dikumpulkan menunjukkan kini situasi berada di ambang krisis.
Dari perspektif taktikal, tiga domain — udara, laut, dan diplomatik — menunjukkan penyelarasan luar biasa antara Washington dan sekutunya:
Udara: Typhoon Britain di Qatar dan F-15 AS di Jordan menandakan perimeter serangan dan pertahanan sudah siap.
Laut: Armada kapal pengangkut sedang menghampiri Teluk. Ini bukan latihan rutin — ia adalah persiapan untuk kemungkinan pelancaran misi preemptive strike terhadap sasaran nuklear Iran.
Diplomatik: Pesawat C-37A ke UAE dan SAM986 ke Amman mencerminkan gerakan terakhir sebelum tindakan besar — penyelarasan keselamatan serantau dan pemindahan potensi warga asing dari kawasan risiko.
Israel: Sumber intelijen menunjukkan Israel telah mengaktifkan status “Home Front Preparedness” — persediaan penuh untuk menghadapi peluru berpandu balasan Iran, termasuk dari Hizbullah di Lubnan.
7. Senario Strategik: Tiga Jalan ke Hadapan
Dari perspektif strategik, situasi ini boleh berkembang ke tiga arah besar:
a. Eskalasi Terkawal (Controlled Escalation)
Dalam senario ini, Washington dan Tehran akan bertukar serangan terhad — mungkin satu atau dua serangan peluru berpandu ke atas kemudahan tentera — tetapi dengan cepat disusuli oleh rundingan tidak rasmi melalui Oman atau Qatar. Ia membenarkan kedua-dua pihak "menyelamatkan muka" tanpa perang besar-besaran.
b. Serangan Penuh Spektrum (Full Spectrum Strike)
Jika Iran tersilap langkah — contohnya menyerang kapal Amerika atau pangkalan di Bahrain — AS mungkin melancarkan serangan menyeluruh terhadap infrastruktur ketenteraan Iran, termasuk pelabuhan, lapangan terbang dan loji tenaga nuklear.
Tindakan sebegini akan mengheret seluruh rantau ke dalam Night of Fire — malam api yang disebut oleh wartawan Talal Nahle.
c. Perang Bayangan (Shadow War)
Kemungkinan paling halus tetapi berisiko panjang: operasi rahsia, serangan siber dan sabotaj melalui proksi seperti milisi Syiah di Iraq, Houthi di Yaman, atau Hizbullah di Lubnan.
Inilah bentuk konflik yang tidak diumumkan tetapi berlarutan bertahun-tahun — perang tanpa pengisytiharan, namun dengan korban sebenar.
8. Kepentingan Strategik Timur Tengah
Mengapa semua ini berlaku sekarang? Jawapannya terletak pada tiga elemen utama geopolitik: tenaga, kuasa, dan ideologi.
1. Tenaga (Energy) – Teluk Parsi menampung hampir 30% eksport minyak dunia. Ketidakstabilan di rantau ini akan melonjakkan harga minyak, menggoncang pasaran global dan menguntungkan Rusia dalam jangka pendek.
2. Kuasa (Power Projection) – Bagi Amerika Syarikat, mengekalkan penguasaan di Teluk adalah lambang keunggulan global. Kehilangan pengaruh di rantau ini bermakna membenarkan China dan Rusia mengisi kekosongan strategik.
3. Ideologi (Ideological Warfare) – Bagi Iran, ini bukan sekadar pertahanan wilayah; ia adalah pertarungan ideologi menentang apa yang mereka anggap sebagai hegemoni Barat dan Zionisme.
9. Dimensi Psikologi dan Propaganda
Perang moden tidak lagi dimenangi hanya dengan peluru berpandu dan jet pejuang, tetapi dengan kawalan naratif. Kedua-dua pihak kini berlumba mencipta persepsi kemenangan.
Media Iran menyiarkan imej peluru berpandu Sejjil dan Khorramshahr dengan kapsyen "Within Range", sementara media Barat menunjukkan rakaman jet F-15 yang berlegar di langit Jordan sebagai simbol kesiapsiagaan.
Ini bukan sahaja mempengaruhi pandangan global, tetapi juga moral tentera dan rakyat di kedua-dua belah pihak.
10. Amaran Akhir dan Kesimpulan
Di sebalik segala dramatik diplomatik dan retorik keras, dunia kini berdepan situasi yang amat genting.
Apa yang berlaku pada dinihari 23 Januari ini mungkin kelihatan seperti "ketenangan", tetapi ia sebenarnya detik sebelum nyalaan api besar.
Jika satu sahaja peluru berpandu Iran tersasar mengenai pangkalan Amerika di Qatar atau jika satu serangan siber memadam sistem radar di Teluk, rantau ini akan menyaksikan permulaan krisis yang boleh menandingi Perang Teluk 1991 — bahkan mungkin lebih buruk.
Namun, sejarah juga menunjukkan bahawa di tengah-tengah ancaman, kadangkala keseimbangan kuasa yang menakutkan itu sendiri menjadi faktor penstabil.
Kedua-dua pihak memahami harga sebenar perang moden: bukan sekadar kehilangan nyawa, tetapi kemusnahan ekonomi global.
Oleh itu, walaupun kita kini berada di ambang "Malam Api", masih ada kemungkinan ia berakhir dengan “Subuh Diplomasi” — satu perjanjian senyap di belakang tabir, tanpa pengumuman rasmi, tetapi dengan hasil yang menyelamatkan dunia daripada perang besar yang baru.
Dan seperti pepatah dalam dunia risikan: "Kadang-kadang, mencegah perang adalah bentuk peperangan yang paling sukar."
Fb: Mohd Ezli Mashut
-Sentiasapanas.com
Di tengah-tengah malam yang gelap di Teluk Parsi, ketika suhu geopolitik melonjak ke tahap berbahaya, sebuah video berdurasi dua minit yang disiarkan oleh media rasmi Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) menggoncang dunia.
Ia bukan sekadar klip propaganda biasa — ia merupakan peta ancaman, mesej terbuka kepada Washington dan simbol amaran keras bahawa Teheran bersedia untuk menghadapi sebarang serangan.
Paparan video itu menunjukkan lokasi setiap pangkalan tentera Amerika di Timur Tengah — dari Incirlik di Turki, Al-Tanf di Syria, Erbil dan Ain al-Asad di Iraq, hingga ke pangkalan strategik seperti Al Udeid di Qatar, Al Dhafra di Emiriah Arab Bersatu dan Camp Arifjan di Kuwait.
Kesemua lokasi itu dipaparkan dengan tanda sasaran merah, disertai kapsyen: "Within Range" — dalam jarak tembakan peluru berpandu Iran.
1. Bayang-bayang Perang Psikologi
Bagi pemerhati geopolitik berpengalaman, tindakan IRGC ini adalah bentuk psyops — perang psikologi yang dirancang untuk menghantar mesej kepada dua pihak: musuh luar (Amerika Syarikat dan sekutunya) dan khalayak dalam negara Iran.
Di saat tekanan ekonomi dan politik meningkat, menunjukkan kekuatan misil domestik berfungsi sebagai suntikan moral kepada rakyat Iran bahawa mereka masih memiliki "cakar" untuk menentang kuasa besar.
Namun mesej ini juga berlapis: ia memberi amaran bahawa sebarang serangan terhadap Iran tidak akan berakhir di sempadan mereka sahaja.
Ia akan memercik ke seluruh rantau. Setiap pangkalan AS di Teluk kini menjadi tebusan potensi bagi tindak balas Teheran.
2. "Membekukan Adegan": Ketegangan Sebelum Ribut
Laporan yang muncul pada jam 02:34 pagi waktu Tehran menggambarkan situasi yang pelik — tiada perubahan dalam NOTAM (Notice to Airmen). Tiada sekatan udara baru, tiada pembatalan penerbangan awam.
Ini menandakan satu istilah ketenteraan yang jarang disebut di luar bilik operasi: "Freezing the Scene" — keadaan tenang yang disengajakan sebelum operasi besar-besaran.
Dalam bahasa strategi, ia bermaksud semua pihak menahan nafas. Tiada yang mahu memulakan pertempuran, tetapi semua sudah mempersiapkan diri seolah-olah ia pasti berlaku.
3. Paksi Pertama: Typhoon di Qatar — Menutup Jurang Terakhir
Perkembangan paling signifikan datang daripada Britain. Penghantaran pesawat Eurofighter Typhoon ke pangkalan Al Udeid, Qatar, dilihat sebagai tindakan "menutup jurang terakhir" dalam sistem pertahanan udara gabungan Barat di Teluk.
Al Udeid bukan sekadar pangkalan biasa; ia adalah pusat kawalan strategik Pemerintahan Pusat AS (CENTCOM) untuk seluruh operasi Timur Tengah.
Kehadiran pesawat Typhoon di sana bukan untuk mempertahankan Qatar semata-mata, tetapi untuk membentuk "payung perlindungan udara" bagi pengebom berat Amerika (seperti B-52 dan B-2) yang akan berlepas dari atau melintasi ruang udara tersebut.
Langkah ini juga memberi makna politik yang besar: Britain kini secara rasmi terlibat dalam "theater security operations" atau pengukuhan teater operasi, membebaskan aset udara Amerika untuk melaksanakan serangan ofensif terhadap Iran jika perlu. Ia adalah peralihan dari strategi bertahan kepada postur serangan bersyarat.
4. Paksi Kedua: Ketibaan Pesawat C-37A di UAE — Lawatan Perpisahan
Kedatangan pesawat C-37A Gulfstream milik Tentera Udara AS di Emiriah Arab Bersatu (UAE) menimbulkan tanda tanya besar di kalangan penganalisis.
Pesawat ini bukan pesawat tempur; ia adalah pengangkutan VIP, sering digunakan oleh pegawai tertinggi Pentagon dan CENTCOM.
Simboliknya amat jelas. Ketibaan itu digelar oleh penganalisis medan sebagai "Farewell Visit" — lawatan terakhir untuk menyampaikan koordinasi akhir kepada sekutu Teluk.
UAE merupakan simpul penting dalam rangkaian kewangan dan logistik rantau ini.
Lawatan tersebut hampir pasti melibatkan perbincangan sulit mengenai perlindungan infrastruktur kritikal — termasuk lapangan terbang Dubai dan Abu Dhabi, serta kemudahan eksport minyak di Fujairah — daripada sebarang serangan balas peluru berpandu Iran.
5. Paksi Ketiga: Kenyataan Trump — "They Know What We Are Looking At"
Dalam ucapan yang penuh dengan nada ugutan, bekas Presiden Donald Trump menyatakan: "I don’t want to address Khamenei, they know what we are looking at."
Bagi penganalisis, ungkapan ini bukan sekadar retorik politik. Ia adalah isyarat terselindung bahawa Washington telah menetapkan senarai sasaran khusus — target bank — yang berkemungkinan besar merangkumi pusat kawalan IRGC, fasiliti nuklear di Natanz dan mungkin pejabat kepimpinan tertinggi Iran sendiri.
Apabila Trump menambah, "We have a massive military force heading toward Iran," mesejnya jelas: kapal induk USS Abraham Lincoln dan USS George H.W. Bush kini sedang berlayar ke arah Teluk, disertai skuadron pengebom strategik. Ia adalah pementasan kuasa, bukan semata-mata pencegahan.
6. Analisis Operasi Lapangan (Dawn, 23 Januari)
Semua petunjuk yang dikumpulkan menunjukkan kini situasi berada di ambang krisis.
Dari perspektif taktikal, tiga domain — udara, laut, dan diplomatik — menunjukkan penyelarasan luar biasa antara Washington dan sekutunya:
Udara: Typhoon Britain di Qatar dan F-15 AS di Jordan menandakan perimeter serangan dan pertahanan sudah siap.
Laut: Armada kapal pengangkut sedang menghampiri Teluk. Ini bukan latihan rutin — ia adalah persiapan untuk kemungkinan pelancaran misi preemptive strike terhadap sasaran nuklear Iran.
Diplomatik: Pesawat C-37A ke UAE dan SAM986 ke Amman mencerminkan gerakan terakhir sebelum tindakan besar — penyelarasan keselamatan serantau dan pemindahan potensi warga asing dari kawasan risiko.
Israel: Sumber intelijen menunjukkan Israel telah mengaktifkan status “Home Front Preparedness” — persediaan penuh untuk menghadapi peluru berpandu balasan Iran, termasuk dari Hizbullah di Lubnan.
7. Senario Strategik: Tiga Jalan ke Hadapan
Dari perspektif strategik, situasi ini boleh berkembang ke tiga arah besar:
a. Eskalasi Terkawal (Controlled Escalation)
Dalam senario ini, Washington dan Tehran akan bertukar serangan terhad — mungkin satu atau dua serangan peluru berpandu ke atas kemudahan tentera — tetapi dengan cepat disusuli oleh rundingan tidak rasmi melalui Oman atau Qatar. Ia membenarkan kedua-dua pihak "menyelamatkan muka" tanpa perang besar-besaran.
b. Serangan Penuh Spektrum (Full Spectrum Strike)
Jika Iran tersilap langkah — contohnya menyerang kapal Amerika atau pangkalan di Bahrain — AS mungkin melancarkan serangan menyeluruh terhadap infrastruktur ketenteraan Iran, termasuk pelabuhan, lapangan terbang dan loji tenaga nuklear.
Tindakan sebegini akan mengheret seluruh rantau ke dalam Night of Fire — malam api yang disebut oleh wartawan Talal Nahle.
c. Perang Bayangan (Shadow War)
Kemungkinan paling halus tetapi berisiko panjang: operasi rahsia, serangan siber dan sabotaj melalui proksi seperti milisi Syiah di Iraq, Houthi di Yaman, atau Hizbullah di Lubnan.
Inilah bentuk konflik yang tidak diumumkan tetapi berlarutan bertahun-tahun — perang tanpa pengisytiharan, namun dengan korban sebenar.
8. Kepentingan Strategik Timur Tengah
Mengapa semua ini berlaku sekarang? Jawapannya terletak pada tiga elemen utama geopolitik: tenaga, kuasa, dan ideologi.
1. Tenaga (Energy) – Teluk Parsi menampung hampir 30% eksport minyak dunia. Ketidakstabilan di rantau ini akan melonjakkan harga minyak, menggoncang pasaran global dan menguntungkan Rusia dalam jangka pendek.
2. Kuasa (Power Projection) – Bagi Amerika Syarikat, mengekalkan penguasaan di Teluk adalah lambang keunggulan global. Kehilangan pengaruh di rantau ini bermakna membenarkan China dan Rusia mengisi kekosongan strategik.
3. Ideologi (Ideological Warfare) – Bagi Iran, ini bukan sekadar pertahanan wilayah; ia adalah pertarungan ideologi menentang apa yang mereka anggap sebagai hegemoni Barat dan Zionisme.
9. Dimensi Psikologi dan Propaganda
Perang moden tidak lagi dimenangi hanya dengan peluru berpandu dan jet pejuang, tetapi dengan kawalan naratif. Kedua-dua pihak kini berlumba mencipta persepsi kemenangan.
Media Iran menyiarkan imej peluru berpandu Sejjil dan Khorramshahr dengan kapsyen "Within Range", sementara media Barat menunjukkan rakaman jet F-15 yang berlegar di langit Jordan sebagai simbol kesiapsiagaan.
Ini bukan sahaja mempengaruhi pandangan global, tetapi juga moral tentera dan rakyat di kedua-dua belah pihak.
10. Amaran Akhir dan Kesimpulan
Di sebalik segala dramatik diplomatik dan retorik keras, dunia kini berdepan situasi yang amat genting.
Apa yang berlaku pada dinihari 23 Januari ini mungkin kelihatan seperti "ketenangan", tetapi ia sebenarnya detik sebelum nyalaan api besar.
Jika satu sahaja peluru berpandu Iran tersasar mengenai pangkalan Amerika di Qatar atau jika satu serangan siber memadam sistem radar di Teluk, rantau ini akan menyaksikan permulaan krisis yang boleh menandingi Perang Teluk 1991 — bahkan mungkin lebih buruk.
Namun, sejarah juga menunjukkan bahawa di tengah-tengah ancaman, kadangkala keseimbangan kuasa yang menakutkan itu sendiri menjadi faktor penstabil.
Kedua-dua pihak memahami harga sebenar perang moden: bukan sekadar kehilangan nyawa, tetapi kemusnahan ekonomi global.
Oleh itu, walaupun kita kini berada di ambang "Malam Api", masih ada kemungkinan ia berakhir dengan “Subuh Diplomasi” — satu perjanjian senyap di belakang tabir, tanpa pengumuman rasmi, tetapi dengan hasil yang menyelamatkan dunia daripada perang besar yang baru.
Dan seperti pepatah dalam dunia risikan: "Kadang-kadang, mencegah perang adalah bentuk peperangan yang paling sukar."
Fb: Mohd Ezli Mashut
-Sentiasapanas.com